关于圣廷苑车位的一些想法（讨论稿）

大宝爸爸 · 发表于 2010-3-16 09:07

人防车位最好别涨价，只会适得其反，使本来停在人防的车都跑上去停路面了，希望锋尚三思啊

平平淡淡是真 · 发表于 2010-3-16 09:10

我也支持人防不涨价
还有访客车辆有坚决不能让进入小区
经常发现访客车辆一停就是几天
而且不交钱[s:399]

sealight · 发表于 2010-3-16 09:34

支持

bbstww · 发表于 2010-3-17 08:23

这个贴子要顶上来，这是必需的！

飞羽流星 · 发表于 2010-3-17 08:34

所以说有钱的越来越有钱，抠啊

锋尚 · 发表于 2010-3-17 10:52

人防车位这么低的价格开放租赁，本来是基于马路上不能停车的前提实施的，也是临时配合车位管理制定的一个租赁价格，暂行的，但是将近一年下来，发现根本没有达到预想的效果。因此，我们适当地进行调整，按照150元/月的租赁价格，这个价格还是比较公道的。也没有去跟港城比，圣廷苑一贯以来都是走的自己的路线。如果路面上没有车乱停乱放的话，我绝对会尽所有能力去向公司决策层申请坚持原来的租赁价格。
对于这个人防车位，建议有多余资金的人一定要早点买下来，越晚越贵，等到以后真正开始实施20年的租赁方案的话，同样的钱只能用20年，会很不划算，非常不划算。这是我个人的一点建议。

蓝枫 · 发表于 2010-3-17 10:56

人防车位只能租不能买卖的吧

尾房 · 发表于 2010-3-17 11:32

家里有豪车的可以考虑买架空，可是我看小区里有相当一部分车子并不是豪车，用那么高的价钱买车位好像是有点心疼的

锋尚 · 发表于 2010-3-17 11:46

呵，地下车位与架空层的不同，换了一个名词，可以说是转让使用权，也可以说是永久性租赁，在政府临时征用时，要无偿配合使用。当然一旦发生这个征用时，谁也不会去在乎这个权属问题了。

西城浪子 · 发表于 2010-3-17 11:53

访客车辆不许进入？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 关于圣廷苑车位的一些想法（讨论稿）

回 45楼(无尾熊) 的帖子

回复54楼