我是一个中左派人士~

笑舞狂歌

只回帖看帖，今天又发帖了，憋不住了。[s:387]首先我先表明一下我所处的地位，这样大家才能了解我说的是否客观，带了多少个人的感情色彩~我自己的定位是中左派（目前的车位方案来划分），因为种种原因，我“被租车位”了，虽然我不认同这个250，但也只能暂时250了。每天下班回家看见一堆交警、特警、城管帮我们站岗（外加20来个保安“伪军”），感觉是进了部委大院--“倍有面子”，这个级别高啊，有点“成功人士”的感觉！论坛有人说要炒业委，我认为程序上首先也要炒物业吧，否则怎么炒物业？我认为目前是不能炒业委的，也不能用炒这个字。阵前换将，兵家大忌。至少目前来说我们业主还是形式上有个代表，否则后续事情将比较难办，我相信业委也能为我们业主考虑，毕竟大家都在一个屋檐下，做人也难过个。论坛有人说现在小区很好，很清爽，要保持。我认为只是表面现象，矛盾打压下去，小区还和谐么。我想那部分挡在小区之外的物业费那是收不来了，数量还不少。长远来看也是全体港城业主的损失。现在租车位的业主，有部分也是"被租'的。等等
现在能解决问题的关键是政府，既然我们港城是试点、示范，那政府就要制定相关政策来规范约束。有人说还要开发商配合，那不是问题，政府真要做的事情，还有干不成的？物价局出台地下车位出租价格文件，有关部门出地上车位出租方案等等，而不是派警察城管来解决问题。港城车位问题不是港城的问题，是全江阴类似小区的问题。长江国际、蓝天后续楼盘都会出现相同问题。港城庆幸的还有外面的停车场，东门南门的路还有不是交警城管管辖范围。像长江国际的四面全是交通道路，发生了问题怎么办？我也希望其他小区的业主来关心港城问题，关心港城就是关心自己，扩大舆论影响。港城业主继续耐心的等待吧。还有关于堵门的事我要套句话“堵门是解决不了问题的，但不堵门肯定是解决不了问题的”。以前别墅区的事情不是一个很好的实例么？幸福江阴怎么建设？小区建设难道不是一个重点？

shenrongda

顶一下

可爱的我

说得在理，支持！

可爱的我

政府出面那有解决不了的问题啊！

西城浪子

虽然我不认同这个250，但也只能暂时250了。经典咯！标准水区的用语

西城浪子

每天下班回家看见一堆交警、特警、城管帮我们站岗（外加20来个保安“伪军”），感觉是进了部委大院--“倍有面子”，这个级别高啊，有点“成功人士”的感觉！


谁说这里不是水区？明明就是我喜欢的水区风格嘛

科技时代

[s:371] 你所想的就是我想的啊，关键是物业和业委不敢出面啊，他们胆小怕出事，不然就不会叫交警公安城管帮他们看门了啊，可谁知到我们都是那么的善良，违法的事不做啊，我们的目的就是希望3放找个时间一起商谈，而不是协商。

西城浪子

“堵门是解决不了问题的，但不堵门肯定是解决不了问题的”。

我爱死它了！太水了

西城浪子

呆着，不走了[s:358]

不容易

户口有没有。