车位细则（手机拍摄）

shenrongda · 发表于 2010-2-8 16:14

光线太差，很模糊

西城浪子 · 发表于 2010-2-8 16:15

支持一下

shenrongda · 发表于 2010-2-8 16:21

up up up
暂时无车或者即将买车的住户的权利，完全被弃之不顾了。

shenrongda · 发表于 2010-2-8 16:28

再有几个月才买车，即使按照KFS的规则出牌，也还是没法停车（除非自己买车位？！）。
那天和物业的人聊了，物业的人镇静自若的告诉我，这次只是短期租借，租不到也不用急，今后统统要买车位，大家要联合起来。不要被KFS和WY温水煮青蛙呀。
一旦大家接受KFS的条件，也就等于承认了KFS对车位的产权。
KFS通过260个车位，先分化一部分业主，接下来再逐步减少出租车位的数量，通过各种理由回收车位（比如每年减少50个车位）。
根据中国人的看客心理，利益没有被触动的业主，是不会愿意抗争的，那么最终的结局就是大家都屈服，购买KFS的车位，KFS的阴谋诡计得逞。

米乐 · 发表于 2010-2-8 18:10

好像是有文件规定人防设施不可以买卖，地下车库是属于人防设施吧。

不容易 · 发表于 2010-2-8 18:16

有部分应该是的

港城业委会 · 发表于 2010-2-8 21:24

为什么我们考虑现在路上不能停车，道理就在这里，为小区的未来考虑，有人不理解我们也没办法，考虑问题不能从自己个人的利益出发

李李 · 发表于 2010-2-8 21:48

有点不明白。路上不停车跟小区的未来有什么关系？

不容易 · 发表于 2010-2-9 08:14

你们应该把情况要向大家说清楚。对业主真正负责。

港城业委会 · 发表于 2010-2-9 09:14

（告业主书）已发至每户，其它（停车规定），（抽签方案），（业主规约），（省公安厅文件）等也已张贴至每单元。还需要向大家说清楚什么问题，我想业委会做了这样的工作也谈不上什么对业主不负责吧？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[综合类] 车位细则（手机拍摄）

回 4楼(米乐) 的帖子

回 6楼(港城业委会) 的帖子

回 6楼(港城业委会) 的帖子