保障性住房建设，不同的国家却走着不同的道路

西城浪子

        据《蜗居》小说作者六六说，《蜗居》几年前就构思了，写的时候是2006年，而2009年播出却仍然有极强的现实意义。这正是可怕之处。如果再过几年有人据此拍了电影，观众还是共鸣得一塌糊涂，那只能说，我们今天真该出手买房了。仅靠一个电视剧显然是不够的，房子、房价、房奴的话题已经成了任何或共或私场合的论题，甚至博鳌论坛的龙永图秘书长都开口评说。几年前龙先生还劝年轻人不必买房可以先租房，三四年一晃而过，他自己可能也觉得这个“先”租房只会让年轻人越来越买不起房，所以龙先生开始呼吁政府作为，把三分之二的住房责任担起来。虽然话好说事难做，总算指出了个美好的方向。　　事实上这个方向谁都知道，不就是新加坡的组屋、香港的公屋吗？咱都考察过了。政策也都有，保障性住房建设正在推进之中。问题是，这是各级政府的责任还是姿态？如果不像计划生育、义务教育、GDP那样计入政绩考核，恐怕很难让人相信政策执行的力度。这么说并非妄语，有统计数字为证，GDP是动如火箭，保障住房则如蜗牛翻山。保障性住房建设还是光喊不练啊！

月明天晴

听说国外的房子也不算贵呀

海纳百川

外国的收入会和房价成比例个