押金一说有依据吗？

素素 · 发表于 2009-11-10 11:59

谁给物业这个权利的？

有何依据？

蟾桂 · 发表于 2009-11-10 13:16

顶起来
管家只会发布电话
从不回答实质性问题

丁丁猫 · 发表于 2009-11-10 13:40

物业再次公布了电话，却对论坛的问题避而不答

蟾桂 · 发表于 2009-11-10 14:26

各位版主，有人重复发内容一样的贴，要不要管啊 [s:358]

蟾桂 · 发表于 2009-11-10 15:04

自己看啊
有一个人一直发同一内容的贴子 [s:358]

素素 · 发表于 2009-11-10 16:05

物业是没有权利收取押金的

但如不收押金它无法限制部分业主的野蛮装修行为

所以这一行为合情不合法，可以拒交

这是法律的灰色地带

关于封阳台露台押金

如果物业愿为我们承担封露台，可以考虑交押金

如仅同意封阳台，那就让押金见鬼吧

长江七号 · 发表于 2009-11-10 16:16

到底是只能封阳台，还是露台也可以封啊

素素 · 发表于 2009-11-10 16:24

所以觉得物业好狡猾的

让木木杈代言的封闭what的材料和样式仅说是阳台

如要交押金也该有个什么合约的吧

不知上面说些什么，能暗示是露台也行啊

否则拒交！[s:364]

东哥 · 发表于 2009-11-10 17:27

看看就知道了，木木是阳台、露台一起封的~~

素素 · 发表于 2009-11-10 19:27

嘻，知道了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[综合类] 押金一说有依据吗？