我就看看，不说什么-----

想淹死的鱼

RT!

bubuli

矛盾

随风飘逸

我读书少看不懂深奥的东西，希望楼主明确表达发帖的主题，也就是想表达什么意思。

LQ0000

哈哈

小猪一只

干脆把小区搞成开放式的，要停一起停

国庆

丝竹乱耳

湮没在茫茫回复中的一贴，居然被楼主搜出来。用意不一般啊！

沉舟

几天没上论坛
不知道楼主翻出我的旧帖截图究竟什么意思
是说这个版主以前（可能现在也是）是个刁民
还是想说这个版主现在应该已经被物业或开发商甚至业委会收买了？

但我可以就该帖（以及早期的一些帖子）稍微聊几句
我是2009年2月上的论坛（注册）3月订的房，2010年6月拿的房，后因为邻居几家都是英桥的老师装修的早，怕将来他们住习惯了我再来敲敲打打打搅人家，于是9月底就也装修开工。
我原先住在天鹤小区，那边没有物业没有物业费（除了垃圾费），更没有车位费停车费，也就没有接触过相关的物业知识，到了长江国际后1.35每月每平的物业费，好贵啊（相比较老小区几毛钱的物业费）！买了房车位居然还要买，而且还要收服务费，最主要的问题是，这个车位没有产权证，很可能它的成本本来就在我们的房价中！而且在没有业委会授权的情况下（没有出台业主公约和车位管理办法），物业确实是无权将业主及其车辆拒之门外的，所以我当时的想法也不足为怪！
但后来有两个原因促使我在车位优惠政策取消后又高价买了个8.6万的车位，我看到了下面两个文件：
一是物价局关于2009年1月起商品房不再核价的文件，这个文件在小区论坛置顶帖“几份业主必读的文件”里可以找到，《关于促进房地产市场健康发展的意见》（苏价服[2008]400号）http://bbs.jy510.com/forum.php?mod=viewthread&tid=350540既然商品房不核价了，那么车位的成本是不是消化在房价中，这个问题作为弱势群体的业主肯定是拿不到证据打不赢官司的。
二是物价局关于长江国际一期阁楼的物业费及车位的一个批复，在跟这个帖子前我在网上找了近一个小时，那个批复找不到了（这也是我现在不怎么上论坛的原因，经常改版，导致有些帖子或图片丢失），但相信有些看过的人还记得，那个公告明确了长江国际一期的车位（应该是非人防）未计入房价，因为1期的房子还是需要核价的。但我找到了另一个帖子，关于兴澄锦苑1—10号高层住宅商品房预售价格的批复http://bbs.jy510.com/forum.php?mod=viewthread&tid=22299，2008年的，它就是明确了人防车位成本计入房价，普通汽车位销售价格房产公司自定，但不得出售。（这个核价文件的频道链接源文件也失效了）
既然2008年的物价局批复支持小区非人防车位属于开发商（销售价格自定），2009年后商品房不再核价，那么我们普通老百姓是犟不过开发商的和政府的，哪怕开发商拿不出地下车位的产权证，我们只能面对现实。
人，总是从稚嫩到成熟，从未知到有知，思想也会随着时间和认知的变化而完备，这没有什么可以奇怪的！