7-19毁绿事件真相

江水涛涛

毁绿起因是绿植有虫，咬到了附近业主家孙子。该业主向物业提出移植，物业认为现气候移植不可能存活，只同意适合的气候移，目前只能修剪。于是该业主又将问题反映到了业委，业委当即在未与物业沟通的情况下直接通知施工队移植，于是发生了令人震惊的毁绿事件！我不禁要问，尊敬的业委领导，你这样做对吗？

沉舟

我在16楼回过帖
楼主的标题说揭露了真相，那么与之对应的：“谁”制造了什么样的“假相”，如果有答案，那我不认为这个标题本身带有倾向性。

事后看来，业委会的处理确实不太妥当
首先，在这个季节移树存活率是个问题
其次、涉嫌越权
妥当的方法是将业主的诉求与物业沟通后，交回给物业处理，具体是打药水还是修剪还是怎样，决定权交给物业。
因此，工作的不足之处，大家都已经说不少了，我就不再赘述。

但是，跟帖的一边倒的谴责业委会的工作的失误我认为也有失公允
就此事件而言，我们还应当看到：
首先，业主是在找过物业后，又找到业委会，业委会没有踢皮球，立马雷厉风行的去现场核实情况后作出处理，这点我认为可圈可点。
其次，业委会是临时接到业主诉求，应该说没什么阴谋，没什么不当得利，是本着帮助业主解决具体问题为目的，出发点是善意的。更没有事后大肆宣扬，给自己脸上贴金。

看待一个人、一件事，都应该全面、公正。
我们成年人眼中的世界应该是多元的、复杂的，抓住一点，以点概貌，说一个东西是全黑的或者全白的，个人认为是不合适。

国庆

关注，有虫打虫，为什么移树啊，这个天移树有点悬啊

梨花落

处理问题方法有多种，这样做有点任性了

旌阳布衣

这天确实不能移植树木，一移就死！

随风飘逸

现在不是移树的季节，一移死的可能性大。

xinteng

我就是楼主说的心疼，移树和我毫无关系，我下班后发现大家在群里议论移树的事，就说了句换位思考，我家有小孩被咬也心疼的，怎么就被扣上帽子了，楼主你按的什么心，麻烦你把我我是我让业委会移树的截图一起发上来，这样才有说服力

随风飘逸

      “业委当即在未与物业沟通的情况下直接通知施工队移植”，如果情况属实业委的做法欠妥，第一现在不是移树的季节只能先修整一下，这个可以向有关业主解释清楚，应该是会得到理解的，其次移树是物业的职责，应该由物业通知绿化保养单位来实施，业委会不应该越俎代庖直接找人来移埴，还有这个费用看来又是业委会掏腰包了，业委会的钱是属于全体业主的，每一分钱都要用在刀口上，不可随意！
      当然，我没有调查，不知道是不是真的是业委直接找人来干的，只是假设楼主反映的情况属实，有待业委出面来澄清事实经过。

边城浪子07

除了移树就不能选择治虫的方法吗？

长江良民

业委会领导是大家选出来的，不会错

长江良民

国庆 发表于 2016-7-19 21:23
关注，有虫打虫，为什么移树啊，这个天移树有点悬啊

死了在种