论坛有些人病的不轻

地鳖虫

无锡要兼并江阴，你不肯，那你弄三江市，又说是资源共享，总之在做大江阴梦。问问其他城市，他们愿意么？无锡比我们大多了，我们都不肯，我们周边城市和你实力差不多，为啥给你？城市前途是靠城市做出来的，好好工作吧。都是规划的巨人

颐老船长

同意楼主，有道理，只有老百姓得到实为才是硬道理

去留无意间

地鳖虫 发表于 2015-9-4 18:20
无锡要兼并江阴，你不肯，那你弄三江市，又说是资源共享，总之在做大江阴梦。问问其他城市，他们愿意么？无 ...

三江市是禀赋资源变局之下的共羸，而不是荣一地损一地的策略，这就是最大的区别，也就是吃掉与三位一体化之间的区别。用句比较贴切的话来说就是适合时代的集腋成裘性质的变局，本来不过是各自分开的腋毛，起不了眼，翻不起浪，但资源禀赋变局之下，集合在一起，就会有超出寻常的增长、裂变能量。当年洪教授提出三江市，也是基于自然地理禀赋资源变局－－－－长江天堑变通途；以及由此可以加快实现的目标－－－消除江苏省长江南北两岸经济发展水平的鸿沟之别。

去留无意间

无锡百年前为何能崛起？一大因素就是：太平天国运动之后，苏州府、常州府运河体系水势变化，以及战争过程中苏州、常州损失太大，以至无锡取代常州、苏州成了小区域运河体系的中心。然后就是铁路、高速公路时代交通小枢纽优势地位的叠加。第二个因素就是无锡民国祖宗牛逼，这个因素实际上也从服于第一个因素，受前一个因素牵制。即使有了领头羊，还得有一个有实力、有眼光的群体跟进才能让一个地区脱颖而出。常州、南通大清末年也有领头羊，盛宣怀、张褰两大中国近代史上开启一代洋务风潮的一个是常州人、一个是南通人。但两地地理禀赋资源比不上无锡，旧有的资源也比不上无锡，蝴蝶效应之下成就就没有无锡大。

去留无意间

颐老船长 发表于 2015-9-4 18:49
同意楼主，有道理，只有老百姓得到实为才是硬道理

实惠有长有短，长远性质的利益不是能眼前就能落下的三瓜两子。譬如深圳人，当初为了活命要逃港，岂会知道改革开放之后，深圳成了全中国最令人瞩目的地方。现在深圳土著恐怕躺在哪，都有钱砸过来。这也是地理禀赋资源变局，从严防死守的边境地区一下子成了全中国最适合发展对外贸易的地区。

2012

去留无意间 发表于 2015-9-4 20:40
实惠有长有短，长远性质的利益不是能眼前就能落下的三瓜两子。譬如深圳人，当初为了活命要逃港，岂会知道 ...

有道理。

曲言

大城市的优越是小城市无法比拟的

名都先锋

曲言 发表于 2015-9-5 07:22
大城市的优越是小城市无法比拟的

要注意到一点，张家港，靖江的主副城与江阴的主副城是连城一片的。地缘相近，人员相亲，不管合不合并升级，两岸三地通力合作，统筹规划，有利于向上争取到省级甚至是国家层面的扶持，成为长三角城市带发展的先行区。像城市高架和轨道交通就能尽快落地，依托张家港保税区的政策优势，甚至能获得自贸区的政策优势。

廉政风暴

就一个小江阴都搞不好（事实是不如人家除了虚名），幻想着吃掉张家港靖江，脑子不是一般的淋巴系统紊乱，别再害了别人！！。

梧桐细雨

你又来提