业主NB,还是物业NB

旌阳布衣 · 发表于 2015-4-4 20:26

首先业主应该是NB的，就因为他是业主，而物业是业主雇佣来的，所以NB的一定是业主。
但是，有的业主自以为是的NB，自以为可以代表所有业主的意志，乱扔垃圾、乱停车、堵门、侵占绿地，破坏规矩的同时还想免费享受物业的服务，侵害了大部分业主的利益，[size=14.0740737915039px]为大家所唾弃，大家认为这些人NB吗？我觉得是可耻、可恶。针对这些所谓的NB的业主，我觉得业委会就得找一个NB的物业，所谓NB的物业就是能按照业委会的要求，想方设法地维护大部分业主的利益，适当的时候能对那些所谓的NB的业主，采取一引起适当的、符合绝大部分业主利益的NB的措施，让那些所谓的“NB”的业主，NB不起来。
[size=14.0740737915039px] 长江国际能有个符合大家利益需求的NB的物业吗？

千山暮雪 · 发表于 2015-4-4 20:31

赞同楼主

国庆 · 发表于 2015-4-4 20:33

赞同楼主，业主的有些行为或者观念不改变，任何物业也弄不好我们小区

沉舟 · 发表于 2015-4-4 21:34

可以理解楼主的心情
新加坡也是靠NB的法律

但是
有个小小的问题
楼主无形中扩大化了业委会的权力
解聘和聘用什么样的物业公司，不是业委会说了算的，而是业主（代表）大会决定的
{:1_12:}

旌阳布衣 · 发表于 2015-4-4 21:42

沉舟发表于 2015-4-4 21:34
可以理解楼主的心情
新加坡也是靠NB的法律

业委会是业主大会的主推手，大部分情况下还是需要业委会来协调，业主与物业的关系，就像是工会与会员的关系，程序上是要业主大会决定的，但平时很多工作还是需要业委会来推动或监督物业的执行，因为你是业主大会的日常办公机构，业主大会的权力只有在会议时才能体现。

随风飘逸 · 发表于 2015-4-4 21:51

支持楼主的观点！{:1_12:}

ziseouran · 发表于 2015-4-4 22:29

昨天东大门一个高高的阿婆不知道是不是业委会的，一直好声好气的劝解凌志女！真是不容易~

随风飘逸 · 发表于 2015-4-4 22:31

ziseouran 发表于 2015-4-4 22:29
昨天东大门一个高高的阿婆不知道是不是业委会的，一直好声好气的劝解凌志女！真是不容易~

大概是王副主任。

我自横刀 · 发表于 2015-4-4 23:42

好吧，路过，看下签名

旌阳布衣 · 发表于 2016-7-17 10:41

希望物业也NB起来，但只针对那么所谓的“NB”的业主！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 业主NB,还是物业NB

评分

评分