关于小区道路划停车线的问题，请业委会解答一下

anger1695460

小区道路停车，本人不反对。不过有一个问题，就是你道路划停车线参考什么标准？是自己想想就划了，还是有请教过市政公司。虽然小区道路本身不属于市政范畴，但是小区划线毕竟影响了原有的施工标准，破坏了原有的道路交通安全，那么你划停车位有没有考虑过交通安全，比如会车区域的设定是否周到，转角处是否空间足够，是否对原有的停车造成影响（五期后面的停车我敢打赌你那么划绝对不符合标准）。

anger1695460

本人在附上一个小TIPS。居民区道路分3种情况：  1、开发商建造完工后，将道路产权移交给国家，那就属于市政道路。 道路交通标志和标线应使用国标标准  2、虽然产权仍属于开发商，但是允许社会车辆通行的（也就是社会车辆自由出入无限制的） 那么该道路，也在《道路交通安全法》及其下位法的管辖范畴内。也应使用国标标准  3、不允许社会车辆通行的居民区通道。 可以不设置道路交通标志和标线 如果愿意设置交通标志和标线的，与其自创标准，不如使用现成的国标

anger1695460

另外我要提醒一句，不是你一个人说不影响就不影响的，拿出依据来。

随风飘逸

小区道路划线停车仍是无奈之举，并不是说划了线停车就合法合规，只是无法杜绝道路停车就只能想办法让它的影响或危害小一些，这就是两害相权取其轻！所以要上纲上线的说，这道路上无论怎么划线都不会符合规定，因为道路狭窄不具备停车条件，可不划线就会没车停吗？
当然有些特别狭窄的地方，比如五期北面的道路上不能停车，不要划线也不允许停车，这里需要加强管理力度！

多少来一点

管理管理，至少得合理吧？因为一个车位，却要影响两个车位，我也是醉了。

土豆生南国

那种地方划线，如果是作为访客车位，我能接受。如果作为租用车位。。我只能认为业委会只是为了收钱。。之前租车位的时候，业委会说是保证那地方以后不会有车。会加强管理。。。现在唱这一出。。是几个意思了

安逸1234

应该是访客车位

忆依的远方

安逸1234 发表于 2015-3-27 22:00
应该是访客车位

是长期出租车位。。。。！五期业主强烈抗议，王主任表示抗议无效！他们和物业做主了!

木木杈

随风飘逸 发表于 2015-3-27 17:49
小区道路划线停车仍是无奈之举，并不是说划了线停车就合法合规，只是无法杜绝道路停车就只能想办法让它的影 ...

业主代表大会上提到的是371个可租车位，其中地下225个，地面146个，现在新增的路面车位是不在这146个车位内的，但是问过业委也是可租的，这个新增路面车位难不倒不需要业主代表大会表决通过么？还是想增加哪就增加哪里

随风飘逸

木木杈 发表于 2015-3-29 20:37
业主代表大会上提到的是371个可租车位，其中地下225个，地面146个，现在新增的路面车位是不在这146个车位 ...

业主代表大会通过了地面划线收费停车方案，但也没必要细到多少个数且不准有变化；如果确实可多划几个也可，但不能划的地方不应该划。现在划了怎么办，待实践来证明可与否，确实行不通再涂废了！