大家来谈谈已交物业费的业主和未交物业费业主的关系

有光就好

交和不交的各有各的理由，大家都是邻居，抬头不见低头见的，不用为了交或不交来衡量邻居的素质，谁都不是谁的准则和标准

未交的只是在物业违约的情况下选择不再相信物业，也没有阻止，劝止，嘲笑过选择继续相信物业的业主去交物业费，未交的只不过通过不交来默默地为自己维权，并没有影响到已交物业费的权利和利益

已交的业主该享有物业提供的服务，你交了多少，物业就该提供多少服务，因为他收了相应的钱。如果物业没做到相应的服务，已交的该责怪物业，而不是责怪未交的，因为未交的并没有损害你的利益，又不是未交的让物业不来服务已交的业主的，是物业自己没能力服务，这个概念清楚不，已交的该找物业去维权而不是指责未交的

tom007

有光还是有一套的。

阳光树下

未交的   损不损害  交的？

摩挲

那我们小区很快就会像香樟花园一样了。这难道没有损害别人的利益吗？

摩挲

现在我们小区只有24。6%的人交物业费，这些人交的费用马上连小区内公共区域的电费都交不起了，整个小区将漆黑一片，电梯交不起维修费，可能很快会停运，但已经交物业费的人也只能遭受同样的待遇，难道这不是损害了别人的利益？楼主说的话代表了那一大批自私的人。看来交物业费的人很少上这个阳光国际俱乐部的，怪不得岁月无痕会说这儿的舆论会一边倒。

国庆

我给大家一个建议。各扫门前雪，不用物业也不用业委会。{:1_12:}

摩挲

国庆 发表于 2014-9-3 14:49
我给大家一个建议。各扫门前雪，不用物业也不用业委会。

我觉得这个办法好，不过，我们小区住的有钱人太多了，相信到那个时候，小偷及各种捡垃圾的外地人会蜂拥而来，我们小区一定会很热闹的。

国庆

摩挲 发表于 2014-9-3 14:52
我觉得这个办法好，不过，我们小区住的有钱人太多了，相信到那个时候，小偷及各种捡垃圾的外地人会蜂拥而 ...

就是你们小区有钱人多，完全可以请保姆和保安给自己护着嘛，要什么的物业{:1_12:}

小桥流水

是这个理。

有光就好

摩挲 发表于 2014-9-3 14:42
现在我们小区只有24。6%的人交物业费，这些人交的费用马上连小区内公共区域的电费都交不起了，整个小区将漆 ...

当初选择交物业费的时候，你就该考虑全面，盲从盲信是要付出代价的

人都是有私心的，别为自己的选择错误而导致的后果来责怪与旁人，旁人与你一毛钱关系都没有