车位费物业费捆绑合理吗？

圣人 · 发表于 2014-7-18 20:41

今天去交车位费，可物业说必须把2014年的物业费交了之后才能交。说是经过业委会开会同意的。
想请问下业委会真相？也请村民们讨论下是否合理？

云天河 · 发表于 2014-7-18 20:54

我倒没有过多意见，只是这个150不合规，但今年有新的物业管理办法出来了，这个150也变得名正言顺

飘逸的风 · 发表于 2014-7-21 10:22

我也觉得合理的，个人看法

圣廷苑的 · 发表于 2014-8-1 09:16

我感觉物业费和车位费一起交挺好的

鹰蛇软件 · 发表于 2014-8-1 09:22

我侄子在上海，他那个小区，年初就需要把物业费和车辆出入证一起办好，我们这里还是蛮宽松的

何处惹尘埃 · 发表于 2014-8-4 10:07

存在即合理！

晴天公子 · 发表于 2014-8-4 10:46

我没意见，只是希望物业能把上年的70%的停车费的用途在小区公示下

慧心兰质 · 发表于 2014-8-5 08:29

我个人觉得合理的。

云龙山 · 发表于 2014-8-5 14:07

地面车位涨到150了？

以前不是规定最高100嘛

bbstww · 发表于 2014-8-7 10:09

海盗船1号发表于 2014-8-7 08:49
我觉得合理。大家都不交物业费，结果会如何？

同意

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 车位费物业费捆绑合理吗？