答WXWS

泥腿子

       观5月15日网贴，感到寒心，想不到你连是非、黑白都不分。
       这么大年纪被人在网上***，说成是被物业利用，还被描绘成被宝马男喝斥******，平生倒是第一次。但是我并不后悔，对于打砸行为，我不但现在反对，将来还会挺身而出坚决反对。
       至于我们这群人是什么人，对小区的建设和管理做了些什么，我想星河应该对我们有一定的了解。这里，我烦请星河客观的调查了解一下，将情况在网上公布。这样做，一是有利于业主之间的彼此了解，减少误解；二是可起到互补作用，对小区建设有利。
        谢谢！

星河

WXWS就是那老师傅？

星河

那老师傅我认识他的

星河

楼主是那老师傅？

星河

我又搜了一下所有的帖子，WXWS只是描述了当时的情景，在词语上也没有出现楼主帖子里的词语！

如果楼主确实是昨天我碰到的老师傅的话，我可以在这里证明，楼主是我们小区的一名热心的业主，在我们后面的池塘里养了很多金鱼和莲花，对小区的事很关心，在西门金童会所前面场地的问题上也是据理力争，对20幢后面线路的问题主动与开发商交涉，是我们业主值得尊敬的一位老同志！！！

星河

WXWS也好，泥腿子也好，我希望此帖到此打住，不希望再引发口水战，楼主，我们大家昨天已经碰过面了，这里面的孰是孰非，大家心里都很清楚！期待在我们新的业委主任的领导下，广大业主要团结起来，目标只有一个，把我们的小区建成----就如社区里的那块牌---十佳绿化园林小区！

一起加油！！！楼主辛苦！！！

蜗居

[s:152]支持星版!

wxws

不好意思，今天才看到这个贴子，
这是楼主所说的对我的言行的出处原贴：
http://bbs.jy510.com/viewthread. ... p;amp;page=1#475121
没看过的看看。

我并不知道楼主到底是什么人，也不知道那间屋子是怎么回事，但那是应该合理存在的吗？存不存在违建现象？业主们都同意了?不管是不是违建，可那屋子存在在那儿，那我怀疑某些人是物业的托可以吧？


但那天的事，我描述得有错吗？
当时保安啥的屁话都没有，后来来了三四个老年人（是楼主吗？），一起围着宝马男，大声骂他不爱公物啥的，而且说办卡是一定要办的，钱是一定要交的，要支持物业，这是不是事实？

宝马男是业主，楼主也是，我也是，这一点大家不能否认吧？
大家有大家的说话的权利，是不是？
事情到今天，物价局啥的都说了，收费不合理。那还是不办卡人的错吗？
至少谁先错，谁就得承担大责任。这跟派出所处理打架事一样，谁先动手谁倒霉。

我是到现在还没办卡，虽然每天回家时要练嘴皮子也很累。

我将那天看到的，感觉到不解地，说出来而已。
前期也对物业的发卡设备的价格发出过疑问，楼主既然经常上网，那么也应该看到过那贴子，我发的时间，应该是5月11日。
http://bbs.jy510.com/viewthread.php?tid=37680

那天冲突我在边上，我也大声地喊这个事怎么回事？而且小铁屋中的电脑啥的，都是旧的，楼主听到了吗？看到了吗？

楼主这个“打砸行为”四字，用得有点过了！咱们不用动不动就上纲上线的，好不好？

事情简单，一步步来分析：
1：收费合理否
2：拦着不让进合理否
3：大家要求物业出来解释下收费，合理否
4：业主不办卡，合理否？

泥腿子

时间能证明一切!单向行驰没有错，刷卡通行没有错。看问题要看大局、看主流，正确的举措虽然一开始惹一些人难接受，但最终会被大多数人所理解、所支持。一个小区必须有规矩，否则无方圆。

看客

怎么把老帖翻出来了？呵呵
有公正公开的、对于小区建设有利的“规矩”，我想大部分业主都会叫好的。
单向行驶是基于当初开发商的不负责规划所造成的无奈之举。实行下来，业主还是配合的。再次感谢提出此建议的那位业主朋友。
刷卡通行在当时有不少人反对，说老实话，那还是因为物业解释的不够坦率，有为了后续硬性收费的嫌疑，最确切的证据是开始收的卡费无条件被迫返回业主了，另外还引出了每年的停车费不公开收支的问题。。。事实上，停车费的公开到现在也没个说法。其实，对现在的刷卡制度业主还是心存芥蒂，譬如保安的年老懒散，进门登记也还似有随心而为之。
题外话：
新一届的业委被业主不看好的其实大有人在，特别是对于部分上届遗老，但至少是有新生业委进来了。希望新一届的业委能确实代表名雅居众业主的利益，为大众服务，都是积德从善之举，有堂堂正正为小区有利的举措，都会受到拥护。
说起来，上届的遗留问题真的很多。。。物业管理公司的选用，东北角所谓停车场的建设费用审核，借故移植成树，物业费、停车费等等收费的各项公开晒单。。。
PS：以上皆为个人说辞，如有不妥，欢迎拍砖。