质疑十号楼设计的重大败笔

变幻的世界 · 发表于 2009-5-9 21:18

严重败笔：
1、九幢和十幢的楼距惊人的短，简直触手可及
2、二楼是居住层的最底层，本来阳光就有限了，居然上面三楼的阳台可以嚣张地遮盖下来，所以飘窗和晒衣阳台成了摆设
怀疑设计师是近视呢还是脑筋短路，竟然会有这样的手笔，害人不浅！严厉谴责！

逍遥天下 · 发表于 2009-5-9 21:20

你买的10#楼的

逍遥天下 · 发表于 2009-5-9 21:20

几楼的

逍遥天下 · 发表于 2009-5-9 21:21

如是二楼的，那你眼光

变幻的世界 · 发表于 2009-5-9 21:21

二楼

变幻的世界 · 发表于 2009-5-9 21:22

是啊，可是你知道沙盘上不是这样的，买的期房，听的忽悠

红花绿叶 · 发表于 2009-5-9 21:24

引用第3楼逍遥天下于2009-05-09 21:21发表的 :
如是二楼的，那你眼光

有道理

sonickang · 发表于 2009-5-9 21:36

是一期还是三期的10号楼呀

sonickang · 发表于 2009-5-9 21:37

楼主说的是一期的？三期前面不是只有商户吗？

江阴点点 · 发表于 2009-5-9 21:53

lz，同情中，今天去了一趟中央公园，一期＃10楼与前楼后楼之间的间距对比太强烈了。在我这个外行看来，属设计败笔，在内行看来，估计是个笑话。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 质疑十号楼设计的重大败笔