物业不让进小区的方法是错误的，看案例

邂逅人生

任我行 发表于 2013-8-1 12:17
物业应该保证每户一辆车的停车，收取适当的停车管理费，如果有第二辆车要停再实行租停车位，这倒还说得过去 ...

“一共一辆车凭什么交给物业租金，你们钱多，愿意给他们，是你们自己的事，但是不要影响我们”，你这里所说的“我们”应该是少数没买或租车位的业主，有意见你可以去堵物业或业委的门，如果堵了大门的话就是影响大多数了

摆渡客

沉舟 发表于 2013-8-1 13:02
法院有判决结果的才是案例，这算啥案例啊，就是业主说，物业工作人员说，某律师说（他打赢了还是打输了？ ...

好！

摆渡客

全球鹰一号 发表于 2013-8-1 13:05
你跟我们的鹰版一样，属于正能量一类的，没分加，不然加点你了！

啥子级别才有加分权限啊

全球鹰一号

摆渡客 发表于 2013-8-1 14:26
啥子级别才有加分权限啊

这个偶也不知道啊，兄弟
我们也就难得玩玩，估计要高级别的才行比如版主

RockWell

倘为风 发表于 2013-8-1 10:48
可以进小区的啊，但是你不能停在不该停的地方，抬回家肯定可以的

说的对

无道悟道

买了房子不代表你买了停车位，人可以住这房子，但是车就不能，除非你把车放自己家里

RockWell

也请那些没有租用车位的业主不要妨碍到租车位的业主，更不要堵大门妨碍大家的利益

飞羽流星

任我行 发表于 2013-8-1 12:17
物业应该保证每户一辆车的停车，收取适当的停车管理费，如果有第二辆车要停再实行租停车位，这倒还说得过去 ...

小区不是物业盖的，凭什么要物业负责保证停车位，按这个理，应该找开发商才对
但是你当初买房的时候咋没考虑呢。。。，早知道是不是就不买了呢。。
真要斤斤计较的话，买车位的没去占用露天，你们占露天的是不是得拿点出来意思意思，补贴一下买了车位的？

无道悟道

以后开发商卖房子就搞，买房子送车位得了，把车位的钱直接算在房价里，省的烦

耐热玻璃

飞羽流星 发表于 2013-8-1 14:40
小区不是物业盖的，凭什么要物业负责保证停车位，按这个理，应该找开发商才对
但是你当初买房的时候咋没 ...

说得对