换个思路，露天车位干脆就免费到底

五星桥

沉舟 发表于 2013-7-23 11:39
露天车位是全体业主共有，这点没错，但是
你免费停在业主共有的露天车位，对没车的业主的权益是个侵犯
你 ...

小沉有水平！支持！

一支烟

慧心兰质 发表于 2013-8-1 22:10
是的。
临时进出的叫物业一定不要乱收东西，唯一能收的就是身份证或驾驶证。
如果统一好了，一切都会好 ...

{:soso_e112:}身份证或驾驶证物业是没有权利收的，只能置换。物业学学人家的仓库，做一些临时停车证。访客和一些没有车位的人进入小区，让他拿身份证或驾驶证置换临时停车证，出来的时候如果超过时间那就收费。

汉堡烤猪手

露天车位免费的后果在收费前已经体现了，乱停车，阻挡消防通道，等等诸如此类的

开心小嘟嘟

楼主的说法不是没有道理，解决乱停车的症结不是收不收费的问题，还是管理的问题，但是，如何管理呢？呵呵～前面大家都发表了自己的观点，都说得很有道理，我说得不对或与大家重复的土方请谅解啊！我个人认为：最理想的方式应该是露天车位不收费，然后人防和架空层有车位的人各自停到自己的位置上，露天车位由无车位的人按先后次序来停，先到先停，在进门处由系统自动计数，达到后即停止进来，后进来的人自动停在外面，这样对于所有的人来说都是公平的。 但是，正如五星桥等各位业主所说的一样：中国人有太多的劣根性，这样执行的后果是，人防的人有车位也不停到地下，占用露天车位，露天车位满了之后，也仍会有很多业主用各种各样的理由混进小区，然后不按线停车，然后就又恢复原来的样子，双向停车，堵住消防通道...... 我个人认为，目前这种方式是最合适的方法，不收费制止不了某些人的私欲的。至于大家议论纷纷的费用问题，相信年底业委会会给我们广大业主一个满意的答复的。如果收上来的费用，有明确的去处，证明是用在业主身上的，那么，费用取之于民，用之于民，相信广大业主就不会有异议了！