5月22日 星期三

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 马马虎虎

[KFS物业互动] 换个思路,露天车位干脆就免费到底

  [复制链接]
发表于 2013-7-23 12:12 | 显示全部楼层
心灵之歌 发表于 2013-7-23 12:09
这想法好,我支持!

支持也没用,不现实的,架空层车位还卖给谁去?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-23 12:37 | 显示全部楼层
绝对支持你这个观点,有些人认为提高露天车位租金可以有效引导村民把车停到人防车位,有点没道理,跟价格无关,只跟管理有关。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-23 13:50 | 显示全部楼层
如果地面不收费,你看人防车位空不空,肯定全停上来了。现在许多业主租人防车位,难道不是提高露天收费的原因?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-23 14:20 | 显示全部楼层
村支书 发表于 2013-7-23 12:37
绝对支持你这个观点,有些人认为提高露天车位租金可以有效引导村民把车停到人防车位,有点没道理,跟价格无 ...

提高了租金,不能说百分百引导村民停放到人防,但是总能解决一部分问题,就像车位管理一样,你投了人,也是解决部分问题,对于某些脸比屁股还厚的人,管理根本没用
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-23 14:34 | 显示全部楼层
理论还行实际更难
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-23 15:09 | 显示全部楼层
很希望楼主是业委会成员,更希望楼主也弄个物业公司。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-23 15:13 | 显示全部楼层
沉舟 发表于 2013-7-23 11:39
露天车位是全体业主共有,这点没错,但是
你免费停在业主共有的露天车位,对没车的业主的权益是个侵犯
你 ...

这个说的有道理!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-23 15:15 | 显示全部楼层
准备把架空层的车位退了到地面免费来停车,反正属于业主的权利
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-23 15:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 马马虎虎 于 2013-7-23 15:53 编辑
圣廷苑的 发表于 2013-7-23 13:50
如果地面不收费,你看人防车位空不空,肯定全停上来了。现在许多业主租人防车位,难道不是提高露天收费的原 ...

露天车位,人防车位,架空层车位,大家各取所需,需要各位业主综合考虑自己的需求和财力。
要想方便,经济又允许,那就买个架空层车位,便利是可想而知的,最起码,这天,进到车里是凉快的。
地下车位,如果是西边的业主,是非常方便的,租金也还合理,冬暖夏凉。
露天车位,日晒雨淋,时间不巧了,都没地方停。
买了架空层车位,租了地下车库的,别觉得吃亏,其实是赚了的。就像现阶段,露天停车免费,不照样很多人买车位,买到的是自己的方便,。何必再去计较,一定露天也要收费才合理呢。
与人方便,与己方便。
我还是希望露天能够免费,物业加强管理,发个出入卡。但非停车区坚决不允许停车。。



评分

参与人数 1好评 +1 收起 理由
九浪 + 1 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-23 17:24 | 显示全部楼层
不收费只会更加乱,讲道理有用,要警察干嘛!不配套的法律法规根本没法支持物业去完成一些事。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2024-5-22 07:52 , Processed in 0.090224 second(s), 39 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表