关于一期东面车位的收费之再讨论

看客

据说这80元里面，有50是所谓的能耗费，另外30是设备维护费。
把近年来的电费单子贴出来，设备添置和更换也有该有清单吧？
如果物业能拿出更明了的清单说明，我想我们会更容易接受些。

老实说，本来东面的车位不怎么紧张的，这个栏杆收费的举动倒反而会增加停车的困难。
理由如下：名雅居已经住了这么多年，业主对车位的使用应该是趋近稳定了。目前来说，每天还是有不少车位是空着的（一期东面车位）。但现在物业来这么一出，有部分平时不怎么回来停车的业主也会无奈的交钱占用，毕竟在地上刷了字的，真正有需要停放的车主会有顾虑而尽量避让，从而造成大量的资源浪费。

况且收费本来就是取之于民，用之于民，这么多年来呼吁物业贴出车位费分配情况说明，一直不见有诚意的动作。现在稀里糊涂再从业主这里榨出钱来，会有怎么个公开透明？只能拭目以待了。

seh202323_cn

说得在理

语云

有道理，
说句实话，钱可以收，但希望收了钱能办点造福于大家的事，
真正做到取之于民，用之于民。
这么多年，对小区的问题，大家都已经变得麻木不仁、熟视无睹了。

星河

有点我想问下
我刚才问了很多业主
收据的名目是停车出租费，不是能耗费
停车费是要按照比例上缴业委的
这个能耗费全是给物业了？

星河

我总感觉不对劲啊，最近小区的气氛
西门改造轰轰烈烈
业委泥腿子网络也很忙碌
一条一条又一条
我们所看到的仅是西门改造
其余卫生状况，绿化状况没有看到基本的改善
三期是收停车费
停车费是归物业所有
但是人家的开支条条清楚
钱从何而来
用在了哪里
我们现在不是收停车费
是能耗费
不喜欢这样的操作方法
感觉是在愚弄业主

看客

首先，这个措施只会人为加剧停车困难
其次，收费也要做到有理有据
第三，不知道业委对于这项收费的出台采取了什么意见？所收费用的再分配是怎么个情况？到现在为止，我们还不得而知。

星河

物业没有考虑到楼上的首先
他要的是楼上的其次
至于是否有理有据
就无所谓了
毕竟现在是手里有钱是王道

星河

刚才电话了业委
业委只知道物业收50元的事情
关于30元不知道
且我听了之后大概的意思是先让物业管起来
将来收200一个停车位
好像是这个意思

水月儿

坐等业委的清单。。。

风铃

除了这个费应该还会收一笔材料费。
至于以后除非出租费，会慢慢涨起来。温水煮青蛙、引君入瓮等等。
可惜现在小区里很多有识之士要么已经搬走，要么已经心死。
人心不齐啊。