1月12日 星期日

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 1435|回复: 12

[综合类] 为何江苏高考会变成小孩过家家?

[复制链接]
发表于 2008-12-1 14:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
  2008年高考新方案是江苏省10年内的第五套高考方案,新方案一出来就饱受争议,被多名院士指责有轻理化的嫌疑。重新修订的新方案在今年的初次实践中就掀起了轩然大波,教育部追加了近5000个招生名额才将这场风波平息。在此情形下,2009年高考新方案又面临新的调整。十年树木,百年树人,作为教育大省,江苏省在教育改革方面走在全国前列,作出了巨大贡献。然而,近年来,作为教育的一个重要环节——高考,在江苏省却变成小孩过家家,每隔一两年一个大变化,弄不好就踢翻了重新来过,缺乏政策连续性。(11月29日《中国青年报》报道)

  高考在江苏省变成小孩过家家根源在哪里呢?我认为,根本原因就是我们的专家学者把高考当成素质教育的指挥棒,忘记了高考就是选拔考试这一根本功能。

  的确,高考具有指挥棒的功能,但它不是素质教育的指挥棒,也不是应试教育的指挥棒,它就是一个选拔考试,让高考承担素质教育指挥棒的功能,只能让高考越来越复杂,越畸形,让教师无法教,让学生无法学,最终导致高考自身的残缺。

  其实,实施素质教育的关键不在高考那里,而在我们的社会用人机制那里,而在我们教育管理者的评价思想那里;而在现代学校畸形乱收费那里。如果我们的社会用人机制走出文凭主义的漩涡,只问能力和水平,不问学历和文凭,那么,高考怎么会成为独木桥呢?如果我们的教育管理者评价教育不用升学率,而是通过评价这个学校的综合学生素质,学校管理思想,以及这个学校步入社会若干年后学生的成就,那么,学校自然不把升学率当作重头戏,而真正把教育人当作主要任务;如果我们的学校费用全部由国家财政负担,根本就不允许学校收取自费生、赞助生,根本就不让学校自己创收,那么,学校自然不必通过挖空心思的用升学率做招牌去蛊惑招生,增加收入了。

  当然,我们还应该丰富学生进入大学的途径,让高考成为主要途径而不是唯一途径,总之,只有让高考诸多负担减轻下来,回归高考选拔考试的本意,才能摆脱高考摇摆不定,师生无所适从,最终损害教育的局面。
发表于 2008-12-1 14:39 | 显示全部楼层
老虎,关心起教育来了,看看高考10年改5次,我们教师怎么教啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-1 14:40 | 显示全部楼层
有点愁人的,这帮JH是不是没事干?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 16:25 | 显示全部楼层
苦的都是孩子啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 16:27 | 显示全部楼层
江苏高考新方案的特色,我认为主要是打着要求考生全面发展的旗号推出所谓的等级制。而当我们理性的分析这个等级制给考生带来的影响时,我们发现与往年相比,等级制增加了考生分数的偶然性、不公平性,具体分析如下:
偶然性:
    以往高考分数所带来的偶然性影响,主要在于“一分之差,天壤之别”,也就是说所谓的分数线越多,偶然性就越大!而我们今年高考,实际上每个考生需要面对四个分数线,才可以上大学。选修两门的两条分数线、语数外分数线以及投档分分数线,无疑增加了更多的偶然性!举例比较说明:

情况1:考生A:329+36  考生B:331+12 显然A考生分数明显占优势,实际情况却是,他不能报一本,反倒是考生B可以。谁能给我解释这是什么道理?

情况2:假设今年化学过B分数线为86,那么我们来看下面两位考生的情况:
       考生A:344+26 物理A 化学C(其实际分数为85)
       考生B:327+12 物理B 化学B(其实际分数为86)
       如果分数可以说明一个人能力的话:考生A能力显然高出考生B太多。然而,实际情况是:考生A在家愁自己很难上本科,愁的头发都快白了,而考生B在家欢欢喜喜的报好本二。谁能给我解释这是什么道理?
不公平性:
    与偶然性相似的,不公平性的产生,原因依旧在于:“一分之差,天壤之别”。分数线越多,不公平性就越大。下面举例说明:

情况1、2参见偶然性中的1、2  可以从中发现08高考政策的不公平性。
情况3:考生AB均过等级:假设物理A+分数98,化学A分数98,A+分数107
       考生A:341+26 物理A+(实际分数118)  化学A(实际分数106)
       考生B:351+26 物理A+(实际分数98)    化学A(实际分数98)
       其实如果我们按往年的高考模式:考生A:591   考生B:573  考生A高出考生B 18分
       而按08江苏高考方案计算:考生A比考生B差了10分之多  谁能告诉我这是什么道理?
综合上述案例,可以的得出结论:08江苏高考方案埋没了一部分有物化特长的学生,埋没了一部分物化有一科特长的学生,埋没了一部分真正的全面发展高素质的学生。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 17:06 | 显示全部楼层
就这么不公平啊 [s:195]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-1 17:15 | 显示全部楼层
教育也是自己给自己找麻烦,哎 [s:195]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 17:23 | 显示全部楼层
[s:195] 年年改 什么时候可以确定下来啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 17:26 | 显示全部楼层
引用第8楼平平淡淡是真于2008-12-01 17:23发表的  :
[s:195] 年年改 什么时候可以确定下来啊
你急什么?[s:193]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-2 10:55 | 显示全部楼层
我儿子明年高考,

我现在唯一能做的就是平静接受,坦然面对,不然还能怎么样?

对于高三的学生和家长来说,我们能做到的也只有调整好心态了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2025-1-12 20:06 , Processed in 0.101786 second(s), 39 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表