佳兆业被闹后有所退让，是重大得分。但论坛人为压制有关贴，又失分。

牛牛国

应该说，水岸新都在闹事后向江阴人民服了软，看似割肉让步，实质上是给潜在的客户留下了一个修复形象的得分机会，所谓以退为进。危机公关还算行

很难想象，如果不服软，双方继续僵持扩大，会让佳兆业失分多少。为了眼前利益而触犯众怒，消灭所有的未来潜在客户，是得不偿失啊

这就像，我们同样反感肯德基、麦当劳，中国电力、电信、中石化等行业垄断企业，但前者是经过市场充分竞争形成的行业垄断，而后者是行政、政策资源形成的天然垄断。
要出了纠纷，大家肯定还是感觉前者能讲点理，我国的国企，你去试试看。

但在吵闹了几天后，本论坛人为降低水岸新都的事件贴，我觉得对论坛、对水岸新都又失分不少。

原因就是广告费拿了拿到手软。

话说，纽约时报有次坚持自己的新闻原则，曝光了一个自己的广告大客户。

社长支持这次曝光，并宣告：如果广告商下次还有应该曝光的新闻，照报不误。

那个广告商却由此对纽约时报更生敬意，切身体会到纽约时报是个公正的媒体，传播效果肯定会无远坲届，继续加大广告投放力度。

由此一段佳话，成就纽约时报的新闻价值观和未来的行业地位。

我们这的一些土鳖，那能理解这些更长远的道义，都是绿豆眼、势利眼。

最后一座桥

这个论坛有独立地位吗？当然没有。

一三一四

论坛靠佳兆业赚了不少钱啊，互相勾结，有钱能使磨推鬼。

小狗窝

和平年代自己人搞自己人么。

江阴大虾

现在河蟹社会，大家在这里不要吵了，都去唱红歌，唱了红歌就没有这么大的怨气了。就像小孩每天要背东方不败语录一样

hongli

我就看看！
呵呵

怎么回事

这个可以理解，有钱还能使鬼推磨呢

晕到

哎,大家都懂的

有话就说

不无道理

随风飘逸

开发商为提高楼盘档次搞了会所，以此吸引购房人，等房屋销售的差不多了就卖掉会所，真是卑鄙无耻！这个事政府应该有所规定，会所就像物业用房一样，是属于小区全体业主共有的财产。没有这样的硬性规定，这种矛盾以后有的发生了。