如果江阴被无锡并掉对江阴房市、房价的影响

梦之飞扬

地级市剥削县(市)的五种形式

据江苏省社科院的调查，市从县抽调财力主要有五种形式：
一、要求下辖的县级市向其额外上缴一定比例的财政收入；
二、市级公共设施建设要求下辖县出资，如公路、市级开发区、海关大楼、医院、疾控中心等设施的建设；
三、将县级创收渠道收归市级，如高速公路服务区、加油站的税收、汽车车号拍卖款；
四、截留部分省给县的补助资金，包括转移支付资金、省直部门的专项资金；
五、上收上划创收大户，将属于县域的骨干企业、经济大镇以行政手段划入市区。
省社会科学院“省直管县”课题组主撰者徐元明认为，除了增加了管理层次，降低了行政效率，市领导县体制的弊端有三:
    弊端之一：在市场经济体制日益完善的条件下，市领导县体制阻碍了社会经济资源的自然合理流动和配置，成为城乡经济快速发展的障碍。如开发区建设、土地开发利用、项目投资等等，县要受到省辖市的制约和干预。
　　在工业化、城镇化、国际化加快发展的新历史条件下，中心城市与县域间逐渐从原来的优势互补的伙伴逐渐转变为竞争对手，在市场份额、招商引资等各方面进行着或明或暗的争夺。在这一过程中，地级市往往动用政治优势和行政权力与县争夺资源，不符合市场经济平等竞争的需要。尤其是不具备经济辐射能力的县级市强行升格，与所辖县争项目、争资金、争资源的矛盾突出，弊端明显。

　　弊端之二：城乡管理具有不同的内容和规律，城市政府对农村的管理不专业，对乡镇的基础工作也不了解，在发展县域经济方面很难做到位。一些市对所属各县的经济活动，实际上处于一种管不了和实质上的不管状态。

　　弊端之三：市利用行政权力，集中县级财力进行市区建设，削弱了县域发展能力。

梦之飞扬

四年前的老贴，还是相当有生命力啊，说明了江阴与无锡行政区划这个话题永远是焦点，也不可能与百姓无关。

有人说江阴并入与不并对百姓没一点关系，大错了，有相当大的关系，不仅仅是你身份证上的改变，还有更多。

假如江阴并入无锡成为一个区：

1。江阴将变成区，由一级政府降为半级政府，这是江阴自建城以来历史上第一次不是一个完整的政府，近2000年的江阴建城历史将从此结束，从此江阴不再是一个独立的城市，而是成为了另一个城市的一部分。这是相当严重的，相当于一个城市从历史上消失，作为一个江阴人，从心理上是无法接受的。当年江阴人民抗清81天，还得了乾隆御赐“忠义之邦”这个牌匾，后毁于战火，但蒋介石又亲手提字，而无锡县城早早就献城了。讲历史，江阴的历史都要长过无锡，云亭的佘城遗址说明江阴甚至是中国吴文化最早的发源地。

梦之飞扬

2。地级市与县级市，本身就是国家体制人为造成的级别差，一个城市去领导另一个城市，本身就是个荒唐的事情，全世界也只有中国才有。何况中国的宪法并没有规定地级市可以去管辖县或县级市，省里应该统一管理所辖市、县或县级市，现在的代管也是不合宪法的。
本来是有地区概念的，现在已经没有了，83年实行了市管县，江阴也从苏州地区被划到了归无锡市代管。

秋月无边

不发表意见，但是认识不少锡山的人，他们都不喜欢被撤市[s:390]

马塞马拉

我也认识不少锡山的，说撤市之后锡山发展严重滞后。