关于答复的几点想法

乱花 · 发表于 2008-9-16 14:12

很惊喜地看到爱琴文明帮香樟花园回答了一直想得到回应(仅仅是回应)，姑且不论回答的如何，但至少有人说话了。而且关于隔音的问题回答的还算实事求是。幸福之余又有点遗憾！
遗憾一：搞恶之风盛行，诚信缺失的社会条件下，很多业主对爱琴文明的身份产生了怀疑。大家都在问，爱琴文明真的是开发商的代表吗？是不是有人借阳光盛名和业主急切的心情和我们玩“卖拐”，如果爱琴文明是开发商的代表，那版主“香樟花园”又是谁，他为什么不说话，这个ID背后到底是谁？

遗憾二：关于漏水的问题没有涉及。这是很多楼中楼和东边房的业主们最关心的问题。是不是会有进一步跟进的答复呢？好多期待和疑问！

遗憾三：被训练有素地借力打力了一下，关于招商的问题，有关部门是不足以完全被信任的，很多业主都是有关部门的，说句实在话，有关部门还不如开发商值得信任。

但不管怎么样，这个交流可能是成立了，只缺绿橙帮业主们去验明爱琴文明的正身了，希望不是恶搞，真心的希望，业主们要的不多，平等AND对话！

你的唯一 · 发表于 2008-9-16 14:16

乱花 [s:158] [s:152] 的确个人也觉得这样的答复是有点马虎了要具体一点希望KFS真正加入进来

麽茶 · 发表于 2008-9-16 14:18

高兴至于还是有点失落，只因看漏个字，还以为会设置羽毛球场呵呵
那位香樟花园，也好久没见你出来发表下意见和看法，在版主这个位置上可不能当潜水一族诶

kbxq · 发表于 2008-9-16 15:34

还是那句话：希望香樟的业主多来名雅居走走看看,不要让名雅居今天的问题,变成香樟明天的难题!

疏影 · 发表于 2008-9-16 15:50

顶一下。 [s:211]

乱花 · 发表于 2008-9-16 15:52

引用第3楼一帆风顺于2008-09-16 14:42发表的 :
2003年5月28日，开发商利昌房产在江阴日报承诺名雅居的车位是＂一户一位＂，“名雅国际风情景观街”是“总体规划构架：‘名雅居’以省内首个‘名雅国际风情景观街’为中心并纵观小区南北……‘名雅居’以省内独一无二的‘名雅国际风情景观街’为核心，该街总体规划450米长，与目前的人民路步行街相同……”。

可实际上呢？＂一户一位＂变成了“10户5位＂，“名雅国际风情景观街”至今没见！

.......

有点怕怕，但还是选择相信阳光置业吧，不然还能如何呢？

疏影 · 发表于 2008-9-16 15:52

西面围墙防尘防噪音的树木不知会栽种多少。不会只有几棵吧？

乱花 · 发表于 2008-9-17 21:17

开发商说统一不装

爱琴文明 · 发表于 2008-9-18 08:41

引用第2楼麽茶于2008-09-16 14:18发表的 Re:关于答复的几点疑问 :
高兴至于还是有点失落，只因看漏个字，还以为会设置羽毛球场呵呵
那位香樟花园，也好久没见你出来发表下意见和看法，在版主这个位置上可不能当潜水一族诶

不会潜水太久的，很快就会出来冒冒泡的！

爱琴文明 · 发表于 2008-9-18 08:52

乱花大哥，我可不是恶搞啊！我是公司内部员工，在我能力范围之内尽可能的和各位探讨交流些为，没想到我快成众矢之的，差点变成通缉犯，偶里个神哦！“香樟花园”关于一些问题会很快的做出答复。哦--------------别通缉我了！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 关于答复的几点想法

Re:关于答复的几点疑问

Re:关于答复的几点疑问

Re:Re:关于答复的几点疑问