很现实了已经：城市向南，如何解决3c（公墓场、垃圾场、大工厂）大问题？

徐晓林

我就是住在花山南脚下的人！这里没有工厂，有的就是花山公墓和火葬场给我们村创造效益！
谢谢大家的出谋划策！有很多人提的意见我觉得非常好！
比如可以建个平民高尔夫，不错的主意！或者像28楼说的
“花山根本不用搬,可以逆向思维一下,将风景旅游和殡葬结合开发,这样只需要将已有的墓做统一的规划,将周边零星小墓全部集合进公墓.可以在整个花山上造环山和盘山公路,和专用自行车道,都做成比赛级.开放车友免费上山试车,兜风之类.在这条路上可以让人感受到真正的生命和死亡.可以说是非常有意义.可以将渡江纪念碑徐霞客纪念碑等迁到这里,然后建大庙大佛,和道观.为什么要有这些,因为这些都是代表正气.江阴还是需要有这样的一个用来缅怀先人的地方.只要有了人气,地就会旺.花山的绿色是一个亮点,最后就是造水库,超大型的,可以让人免费垂钓,夏天可以是江阴最大免费水上游乐场. ”

小桥流水

“城市向南、生活向上”——这句话楼主也信？

当前有两种人的话不可信：

1、KFS的广告语；

2、GCD的口号。

名都先锋

要想知道垃圾场如何变成公园，去看世博城市案例馆吧。
我在加拿大蒙特利尔案例馆看的就是这么一段，
用多媒体、文字以及图片等各种形式向观众展示了一个内容，即：圣·米歇尔环保中心是如何从过去污染严重的垃圾填埋场，演变成一个如今向公众开放的大型环保公园的。

kmen

世博会去看了两趟，感觉世界发展的方向就是绿色环保健康节能，所有的科技也是围绕这几个主题在发展。“以人为本”的理念也在开始向“以自然为本”变化。外国人的想象力和科技文明度确实是超前的。也希望江阴越来越好吧。

半城烟沙

LS真是热心人，提得几个建议都很好很好。
鄙人也小小的发表下看法。

工厂的问题如何解决？不用搬，看看苏州工业园区就知道了。当然，一些对人体伤害大的污染源必须控制。工厂并没有一定要搬到远离城市的郊区的必要。

公墓的问题最棘手。我认为就像楼上所言，花山规划统一的墓园区，附近建一些寺庙，再找块地做个主题森林公园，建环山公路，山脚下再挖个大湖，还有高尔夫球场。。。都是可行的方案。其实，花山是块风水宝地。

垃圾场，如同LS所言，学学国外对于大型垃圾场的改造方案。并不难学习，这也是3个中最好解决的问题。

牛牛国

那个垃圾场到是没有研究过，但是觉得应该要先复绿，然后必通过环保，那样的可发展性应该也是蛮多的吧。比如汽车游乐园，汽车电影院，赛车场之类。
我觉得花山如果要发展，一定要建成能留给子子孙孙的财富，不然还是越晚开发越好。 最怕就是为了GDP搞些短视开发，搞得不像猫尼不像狗，到时候给子孙骂。
=============================
随便瞎说说就有这样的好点子，确实有才。如果江阴城市规划以后要开市民征询会，一定要请你这样无私利热心公益又能开放思维的人出席。

垃圾场污水横流，而且塑料等东西几十年估计降解不了。

估计也只能等它自然沉降一段时间后，污水不再横流后，覆土灌注水泥复绿了。

牛牛国

引用第48楼小桥流水于2010-08-07 15:21发表的 回 楼主(牛牛国) 的帖子 :
“城市向南、生活向上”——这句话楼主也信？

当前有两种人的话不可信：

1、KFS的广告语；
.......

城市向南、生活向上，这确实还不是现实，但却是美好的愿望。

只要符合江阴未来的发展利益、能够造福市民福祉，这一愿景发自商业开放商或庙堂又有何妨？又何必一概排斥。

这就好比，美国靠市场经济制度强大了，难道因为我们与美国是对手，就永世不再借鉴这一人类的文明制度？

现在紧要的是，能够共策共力，尽量让愿景有实现的可能性

我帅我狂

“城市向南，生活向上？”貌似上北下南吧。。。

牛牛国

那边的投票结果业已出来，不出所料。

完全搬迁公墓和火葬场是高成本低收益，实属吃力不讨好，

但是继续放任垃圾场和公墓场扩大领地却将把江阴城市的咽喉扼得更紧。

综合下网友的意见，实际可行的上策是：

继续让老的垃圾场和公墓来开发不可取，让大规模的商业或政府投入来开发也不符合经济规律。这种两头不讨好的窘境却生发出一线生机：干脆把这种不得不实行的不开发变成真正意义上的江阴的首个不开发区域。即垃圾场和公墓停运（蛇博士等人意见），进行小规模的修复性开发（kmen等人意见），核心的是借花山原有的山山水水，扩大绿化和山水面积，涵养成江阴的“绿肺”。假以时日，说不定是神来之笔，莫不成也能成为居于城市中心的纽约那样的中央公园？

只这一策，也产生个大难题：哪个地方来承接新的垃圾填埋场合公墓等等呢？真有那有完全之策啊

我帅我狂

火葬场是要搬的，公墓不会搬。