“扁鹊见蔡桓公”历史上真的有吗？

雁归来 · 发表于 2010-7-23 11:50

战国神医扁鹊曾经来到齐国，看望当时齐国的国君田齐桓公。扁鹊对齐桓公说：你有病了。齐桓公不信。讳疾忌医！可扁鹊坚信自己的判断没错，出于对国君负责的态度他反复的觐见。结果当扁鹊第三次看望他的时候，觉得这个人完了，已经病入膏肓了，没治了，于是转身逃往秦国。结果没过多久，在公元前356年的时候，田氏齐国的齐桓公去世了。
　
　　说到这里，有的朋友肯定要说啦：我们中学课本里面学的不是《扁鹊见蔡桓公》嘛？难道他还见过田齐桓公？两个事件还发生的如此一模一样吗？
　
　　不错，中学课本里面我们确实学习了选自《韩非子·喻老》篇里的《扁鹊见蔡桓公》一课，里面记载的的确是扁鹊见蔡桓公。可问题在于：中国历史上，就从来没有过一个被称为“蔡桓公”的人，倒是有一个被人称为“蔡桓侯”的人，可是这个被人称为“蔡桓侯”的人在公元前695年就死了。他死时距离出生于公元前407年的扁鹊还要早上280多年呢；再说，这个蔡国也在随后的公元前447年被灭亡了，而那时的扁鹊仍然没有出生呢。
　
　　因此可以断定，扁鹊见蔡桓公是历史的玩笑。看来古人在记载历史的时候也难免出现误差，而历史的真相可以通过多方的考证鉴别出来。那么《扁鹊见蔡桓公》里的“蔡桓公”到底指的是谁呢？当然就是且只能是田齐桓公田午啦，因为当时蔡国已亡，而齐国此时的都城就在原来蔡国的都城旧地上蔡。

xczgz · 发表于 2010-7-23 16:31

问扁鹊去

雁归来 · 发表于 2010-7-23 17:52

以铜为鉴，可以正衣冠，以人为鉴，可以知得失，以史为鉴，可以知兴替。

lanse · 发表于 2010-7-23 18:48

历史都是瞎写的，是为统治阶级服务的。
不要说历史，就算在当天，就算是政府，发布的东西有多少是真的。

大碗茶 · 发表于 2010-7-23 20:49

历史是人民写的，不过没有写在史书上，而是写在人民心中。

制造快乐 · 发表于 2010-7-23 20:52

大碗茶说的好，真正的历史在咱老百姓心中。不管怎样都磨灭不了的[s:397]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[综合类] “扁鹊见蔡桓公”历史上真的有吗？

回 4楼(大碗茶) 的帖子