公告

qyw96

反正改造边上就是合理的，改造其他地方都是不切实际，什么时候有对业委会的评价打分

qyw96

按照现在的投票方法，有900多户人家被别人代表了还不知道，假如他们都是反对的，那这改造还能进行吗？这样的投票我不认为有什么实际意义，对这900多户人也是不公平的

木木杈

无名指 发表于 2015-8-26 07:42
是不是对自己这个建议在暗暗窃喜？你认为业委会的人会和你一样不切实际走极端？真是个有素质的人

地下车库大车位一分为二出租就是叫切合实际，对吧？

木木杈

无名指 发表于 2015-8-26 07:42
是不是对自己这个建议在暗暗窃喜？你认为业委会的人会和你一样不切实际走极端？真是个有素质的人

想想不开发车位的后果吧，小区交通用不了多久就会瘫痪，宁愿守着那一块篮球场置小区于不顾，让自己和别人置身于混乱、拥堵之中，回到车辆堵路、开上草坪的老路，情何以堪？车辆管控如何持续？

澄西人

有这么多业主对业委会有意见，也可以看看业委会的满意度到底是多少？估计也比物业好不了多少的。反思这是为什么呢？呵呵
对大家有利的支持，无利的反对，这是很自然的事情。反观业委会为什么就是和业主反着来呢？独断的人野心大
有人提出河道清理，美化环境，减少蚊虫，但不知是不是因为这是一个无利可图的事，因此没人理睬呢？呵呵

素素

我觉得与其铲了绿化改停车场，不如直接公告车子可以直接停在绿化上，那样不劳业委费心做这种本小利大的改造和收租了。

国庆

据我了解，小区篮球场以及五期后面的树林河道产权不属于长江国际的，属于望江社区的。要开发那里的位置得政府部门协调了

沉舟

我觉得，我觉得............我觉得你去当业委可以把小区的问题解决好

国庆

沉舟 发表于 2015-8-26 10:50
我觉得，我觉得............我觉得你去当业委可以把小区的问题解决好

2740户人家，如果没有异议那才奇怪了，正常的。

悟空净

跟港城名邸一样马路两边停停吧，我都停东门马路对面的，关键把东门口花台上停车好好管理下。