关于小区开发地面车位问题征求业主意见书

木木杈

cycy 发表于 2014-4-14 21:46
正是这样。从东大门两边回家要绕很大的圈子，所以我不看好开发停车位。

除非是免费停放，很多人就愿意绕了{:1_12:}

反对绿改车

邂逅人生 发表于 2014-4-13 08:30
“对既没有车位，又没有租赁地面车位的车辆一律拒绝进入小区。”这一点能否坚持，我持怀疑态度！

同感

反对绿改车

    建议，在现有小区道路进行调研，有可以扩宽一个停车车身的地方，对绿化进行改造，尽量选用其他业主建议的镂空砖建造车位的建议，最大程度保留绿化，相对目前的改造方案，这样一来不会增加不必要的小区道路数目，二来对每栋楼前后绿化影响小，三也稍显公平，不是只牺牲到个别楼的业主们。
    还有一点很有意思，意见书上有一条：逾期视作“同意”，为啥不是逾期视作“不同意”？这也让人怀疑调查的诚意，毕竟这涉及了业主们的利益，就算要执行，业委会也是应该收集到足够多的同意意见来佐证，而不是逾期视作同意，真让人怀疑统计数据的真实性啊~~~~~业委会完全可以准确统计出同意票数、不同意票数、未投票票数，而不是模棱两可。每个楼设置楼主负责统一收集意见表，签字确认，并将收集到的统计结果公布，以示公开，一来业主也可以确认公布的结果内自家意见是否无误，也可以知道小区真实统计票数，更能证其中没有暗地更改数据。还有，这么大的事情，昨天收到意见书，只给6天的时间，是否过短？如果业主正好外出不在家未投票呢，也算“同意”了？？还有，对于此次方案影响大的几栋楼，是否对于这几栋楼业主的调查和意见要进行区别对待，重点考虑？？？
    鄙人没文化，提出了几点看法，让各位业主见笑了~~~~

反对绿改车

木木杈 发表于 2014-4-14 23:31
除非是免费停放，很多人就愿意绕了

关键是这么大一肥肉，开发商会放么？物业会放么？？？所以，问题的根本矛盾在那，再怎么想别的方法也解决不了

邂逅人生

南大门两侧的车位为什么要加锁？这种做法真让人恶心！

夏小天

xiaobai 发表于 2014-4-14 15:48
坚决反对那两条橙色线条。本来是小区内的人行道，改成双向进出通道，你们不觉得会对附近业主造成影响吗？？ ...

现在你仔细看看,好多这样的道路,已经被停车了~~~~~

qyw96

ziseouran 发表于 2014-4-13 15:51
没看到 每天7号点那里最堵吗？还从这里进双向？5期和2期多数车辆从这里过的，再从这里进出先是黄色南面的 ...

从4号点进我们路边的业主还有安全保障么？还要小区大门干什么

qyw96

逾期视为同意这条我也不赞同啊
有很多人家可能买了根本没住，发过去的单子，这些人都占很高的一个比例了，那随便再同意几成业主，这事不就成了
个人认为应该按照收回的票数来决定是同意的多还是不同意的多

个人不同意目前这个改造方案，但是万一我填写的意见，业委没人来收，是不是也算同意了？

旺达

反对绿改车 发表于 2014-4-15 09:06
建议，在现有小区道路进行调研，有可以扩宽一个停车车身的地方，对绿化进行改造，尽量选用其他业主建议 ...

路边绿化改造增加路边宽度，实行单边停车，这个其实意见里面已经有了，譬如南门围墙内测的竹子，好多都枯死了，如果铲除，铺设草坪砖，可以达到单边停车，不影响消防车辆通行。所以你的想法很好，就是像这种条件的路面有多少，什么位置能改，如果你能提供有效建议就更好了

恢恢紫

反对毁绿行为，反对在南大门两侧建停车位。南大门两侧的道路是主要干道。我认为改造车位的方案还太草率，希望大家能集思广益，考虑得更周全一点。建议在西大门围墙外侧改造免费停车场，先到先得，分流小区车流。