为业委会人员的做法和智商感到捉急

沉舟

    也不是说业委会就是做的十全十美的，比如说蓝牙的定价问题，蓝牙和车位挂钩问题，比如说后期增加的车位问题。
    从目前的情况看，那么多新车位（还有些是优惠购车）都未能满足小区车辆需求，晚上我看西大门外有36辆，有人说三个大门总共估计有100多辆，还有人已经说管控成功一半（因为小区内、地下停车场还有乱停车），其实远远没有实现一半。
    想想如果没有后期增加的那么多车位，外面又会有多少辆车？俗话说说法不责众，如果门外的车太多了，还能有这次的管控“顺利”吗（相对于前几次管控而言）？
    巧妇难为无米之炊，相互理解吧。

随风飘逸

飞阿飞 发表于 2015-4-2 23:13
初衷不会去质疑，但是办好事的同时也侵害了买车位人的利息，特别是周围几个有影响的车位的业主，而且到时 ...

损害是早就发生了且还会继续下去，路面停车不管划线不划线都损害了全体业主的利益，现在只能让损害来的轻一些。

宝来TDI

澄西人 发表于 2015-4-2 07:51
不管是谁来做，总有不周到的地方，总有被人说教的地方。重点是谁有更好的主意，否则，一味指责他人，自己也 ...

外来旁观者挺你这句。

宝来TDI

沉舟 发表于 2015-4-2 16:42
警察说拖走没有执法依据
它又不是停在小区入口进不去，而是恶意停在小区出口，阻塞交通影响通行，你们警察 ...

你说的是道理，不是法理。没有执法依据也是事实。

clover

沉舟 发表于 2015-4-2 22:02
小区两千七百多户，有多少人愿意去干业委这吃力不讨好的事？在现在这种社会当雷锋还要挨骂，把人家热血浇 ...

都在推卸责任！！

在江阴

开发商少卖两幢楼改造成立体停车就什么问题也没有了

土豆生南国

随风飘逸 发表于 2015-4-2 23:06
也不能全怪他们，还不是在深挖潜力尽可能多解决一些停车地方的指导思想下做出的事。

出发点是好的。。但是不考虑其他人的停车，同时也不符合程序。。。至少得公示下。。。对于称为无偿奉献的业委会来说，没有严密的组织，没有严格的章程。。做到这样了。。。我们只能报以谅解。。。

悬崖玫瑰

沉舟 发表于 2015-4-1 23:10
楼主所说的业委会出台的做法都是业主代表大会通过的，就如单项通行和围墙内改造车位没被业主代表大会通 ...

业主代表，谁代表了我们，我们都不知道，我们也没有接到通知，对路面划的停车位有好多个都是不合理的，电话过物业，4期车库西出口南面那个车位就不应该划，进出都不方便，有谁来管过？

扶摇

不能忘了小区是大家的   不是某个人 某些人的

扶摇

业主的所作所为 所言都得对小区负责，业委会应该是更多在这个层面考虑问题的。