作为车位改造受影响大的业主，我对东大门车位改造坚决反对

反对绿改车

反对绿改车 发表于 2014-4-15 20:10
我想既然委员们有那么崇高的奉献精神，那就从他们开始做起，有车位的拿出自家车位送业主使用，自己停到小 ...

免费给我们楼里的业主用不？？你同意我去帮你联系

飞羽流星

沉舟 发表于 2014-4-15 10:07
“不管你怎么搞大部分业主都不会赞成，那是因为业主对你们已经失去信心了”

你能代表小区绝大多数业主 ...

让我想到了很早之前圣廷苑的风风雨雨，总有一小撮这样那样的人，不知付出，只懂索取，更可恨的就是还无脑诋毁别人的付出，让人不齿及心寒，不过这样的人毕竟是少数，你就姑且当他唱戏看看吧{:1_12:}

东哥

车位改造和停车管理是大势所趋 ~~

反对绿改车

东哥 发表于 2014-4-16 10:15
车位改造和停车管理是大势所趋 ~~

我同意，今后绿地改造是不可避免的趋势，那就像老小区一样，每栋楼的绿地同时改

君山

美丽的长江,如今要不如黄河了?

随风飘逸

反对绿改车 发表于 2014-4-16 09:57
免费给我们楼里的业主用不？？你同意我去帮你联系

        朋友，你有不同意见尽管提，但不要把矛头对准业会委的个人。并不是业委会几个成员要来改造车位，是小区停车难、行车难，广大业主要求业委会设法来解决，不是他们个人在谋什么私利！所以请你不要说什么要他们个人把自己的车位让出来让别人停车之类的毫无道理的话。况且现在只是草案，能不能实施是个疑问。总之，有什么意见可以提，但不要对个人攻击！

随风飘逸

反对绿改车 发表于 2014-4-16 09:57
免费给我们楼里的业主用不？？你同意我去帮你联系

      我不是老陆同志也不是业委会成员，就是一个普通业主。我感觉你要求业委成员把自己的车位拿出来给别人使用，有点胡搞蛮缠的味道，难道热心为广大业主服务就要把自己的车位奉献给别人？你这么说也偏离了大家理智讨论问题的范围，是想把这场讨论引入到业主与业委的对立之中去！
      还是一句话，所有业主都可以畅所欲言发表看法，但不要把矛头对其他业主与业委会，更不要说一些胡搞蛮缠的话！

反对绿改车

随风飘逸 发表于 2014-4-16 20:13
我不是老陆同志也不是业委会成员，就是一个普通业主。我感觉你要求业委成员把自己的车位拿出来给别 ...

我只是希望那些说我们反对的人不知奉献，不会舍小我顾大局的人，在说这些话的时候，是否可以保证换做他就是那个利益受损、牺牲的时候，是否也真心真意做到愿意奉献。而不是事不关已，大话乱飞！如果他能做到，我肯定真心向他致敬，因为他是好人。这年月自私的人多，站着说话不腰疼的人也多，我这样的怀疑，有错么？？？我这人思想觉悟不高，让您鄙视了

随风飘逸

反对绿改车 发表于 2014-4-16 20:25
我只是希望那些说我们反对的人不知奉献，不会舍小我顾大局的人，在说这些话的时候，是否可以保证换做他就 ...

       没有看见有人说你们不知奉献，任何人都没有权力要求别人作贡献--就像你也不应该提出业委的人把自己的车位让给别人使用、自己的车停到小区外面去一样！
      从我的本意上来说，我反对任何绿化地改造为车位，但现在是消防车、救护车等救生通道都被挤占了，政府部门又不管小区内部的停车事务，一切要靠业主自治。汽车乱停已经严重影响了广大业主正常的的生活秩序，如果业委会不作为，业主自治就落空了，小区只会一天比一天乱，受害的是大家。
      至于业委会的方案，你可以不同意，也可以提出自己的方案，但希望你不要把矛头对准业委会，不要挑起业主与业委会的对立。

反对绿改车

随风飘逸 发表于 2014-4-16 20:42
没有看见有人说你们不知奉献，任何人都没有权力要求别人作贡献--就像你也不应该提出业委的人把自己 ...

那你可以去帖子里找一下有没有人说类似的话。我从来做事就事论事，不是针对业委会的个人，人我又不认识，业委会说白了也是业主自己选的，原则上是自己人。我只是不希望那些伪君子大放厥词，无关痛痒甚至受益，就只想让别人牺牲，还口口声声说的自己很伟大的样子。如果有业主，不论委员还是普通的人，愿意免费把车位给别人用，这种精神，我钦佩，也肯定不反对，做好事是自愿的，难道无私不应弘扬么？？？真心做好事、为他人着想的人，也从不会因为牺牲自己的利益感到委屈，这不知道您是否认可。