公告

老陆同志

qyw96 发表于 2015-8-24 20:46
不公布明细不足以服众，上次投票失败了，这次怎么就通过了

上次是物管部门说的要95%的业主同意，但找不到相关的条例，都说只要三分之二同意即可

国庆

老陆同志 发表于 2015-8-25 08:06
上次是物管部门说的要95%的业主同意，但找不到相关的条例，都说只要三分之二同意即可

政府部门也会忽悠啊{:1_12:}

蟾桂

老陆同志 发表于 2015-8-25 08:06
上次是物管部门说的要95%的业主同意，但找不到相关的条例，都说只要三分之二同意即可

是全体业主的三分之二吗？
那现在也不足啊
还有未投票的呢

蟾桂

我接到个电话，明确表示要东边围墙开辟车位的
话说　这个三分之二的基数是哪个呢，全体业主还是投有效票的业主啊？
那些因为各种原因未参加投票的呢？

百年孤独

开发东西围墙停车位投票通过。这是必然的嘛，当初未经全体业主投票业委不就出公告要开发了吗，现在不过又多了个形式而已，其形式是必然通过。
问题是业委提的方案，业委组织的人上门选票，业委统计，业委公布，怎么反应其客观公正性，怎么受人监督。既然没有召开全体业主大会，就应该由每户白纸黑字签字确认，我也怀疑这个统计数据的有效性和公正性。业委在玩数字游戏吧。

xyc2000

   请业委公布绿化改车位涉及东西两侧住户的投票比例，如果不超过多数该投票还是无效的。。。。呵呵！
   所以业委们不要以为只要过66.7%就合法了。江阴这么多小区，除了老小区改造，有那个小区绿化改车位可以说成功的？因为最新司法解释是更要考虑涉及具体利益的业主需求，所以添加了新条款。业委们不知道了吧。
   如果业委强制改造，涉及业主可以向主管部门投诉，要求业委恢复原状。

梨花落

从实际情况出发，开发车位也是没有办法的，现在如果把路面车位全部取消会是什么情况谁来说下。有几人会考虑我们为了大家的利益一户就买一辆车

木木杈

梨花落 发表于 2015-8-25 20:20
从实际情况出发，开发车位也是没有办法的，现在如果把路面车位全部取消会是什么情况谁来说下。有几人会考虑 ...

南门的公园可以改造车位

梨花落

木木杈 发表于 2015-8-25 20:57
中心公园可以改造车位

{:1_12:}

借我一生

用最小的代价去解决小区最大的困难，不明白为什么还有那么多人横竖不满意，都是些什么人啊