物业，你要雄起

君山

堵门是不对的，但是，不让车进也是不对的，里面有停车位不让停车就是物业的错的了，那么多空车为什么不能停？显然这是KFS促销的手段，而那些有车位的，买的起车的人更希望把没车位的车堵在外面，不要影响到自己的利益，而不顾买不起车人的感受，这也是一种自私的表现，

江城看客

支持灿烂老师，挺物业，买了车没车位，停在路上的行为要坚决制止，还不成你有钱买了飞机小区还要为你造飞机场了。物业也要理性一点，不能一刀切，没有车位的，可以引导他们租或者买，实在不行就在小区外划线停在外面。

一品枫叶幕墙

停飞机是说笑了，感觉把车停在小区外也是不现实的，（反正我的奥拓是无所谓，如果是奔驰或我大哥奥迪，呵呵，就不舍得了。风险太大，说不定买保险的时候要多买些玻璃破损险、划痕险、第三者责任险）
在现实的小区路面左侧划分停车位，右侧做成单行线是目前最切实有效的方法。做成环形路面，回家之时，还可欣赏一下小区优美风光，何乐不为。

沉舟

君山 发表于 2012-3-22 11:18
堵门是不对的，但是，不让车进也是不对的，里面有停车位不让停车就是物业的错的了，那么多空车为什么不能停 ...

在物业出台小区车辆管制之前，小区有车业主无论是现实中还是论坛里都没有要求没买车位的不准进小区，以保护自己的利益，但是有些车辆进入小区结果却停在小区绿化地里或占用他人车位（你可以找找我们论坛的相关帖子，有篇帖子是连续报道），我不知道你说自私情况是从哪看到的。

看热闹

沉舟 发表于 2012-3-22 13:10
在物业出台小区车辆管制之前，小区有车业主无论是现实中还是论坛里都没有要求没买车位的不准进小区，以保 ...

停绿化的是极少数车吧，如果一刀切不让进，那就不是少数几辆车的问题了

畅悠生活

“但是有些车辆进入小区结果却停在小区绿化地里或占用他人车位”

首先，有车停在小区绿化地里或占用他人车位是物业的责任，管理失败或者根本没有管理。
过去的事实说明这个情况物业很无能，很无奈，中奥物业管不了，管不住，不知道管了没有？
或者这个情况物业服务合同里没有写，不需要管？
当然了，物业可能说以前那个管不了，个案管了也没意思，目前的这个管理办法将彻底解决这两个问题，所以还是等327再看吧。

畅悠生活

如果业主还有外来进小区的各色人等都自觉到有如大同社会，还要你物业来管什么。

过去你没有管理到让车不停到草坪上，是你的责任。
以后你怎么管理到让被拦在大门外的车不赌大门还是你的责任。
我们只看结果不看过程，要不给物业来个绩效考核。

随风飘逸

一品枫叶幕墙 发表于 2012-3-22 12:59
停飞机是说笑了，感觉把车停在小区外也是不现实的，（反正我的奥拓是无所谓，如果是奔驰或我大哥奥迪，呵呵 ...

那行人走哪呢？

随风飘逸

看热闹 发表于 2012-3-22 13:17
停绿化的是极少数车吧，如果一刀切不让进，那就不是少数几辆车的问题了

车子越来越多，都放进来停绿化地的就不会是少数车了。

看热闹

随风飘逸 发表于 2012-3-22 13:32
车子越来越多，都放进来停绿化地的就不会是少数车了。

所以要KFS出来，看看怎么解决啊，这个是胎里毛病