长江国际，你是怎么了？

迷糊

我相信朱总会采纳业主们所提的合理化的建议，就拿前一阵子关于6号楼开窗这个问题，朱总不惜多花本钱不是把问题给解决了么？3、4、5号楼C单元东侧户的客厅外立面柱子的取消问题，不正是体现了以人为本，打造一个精品楼盘的理念么？
当然，业主们所提的建议要综合多方因素，不着边际的问题提了也是白提。
以上是我个人观点，希望大家拍砖！

ziseouran

引用第44楼左邻右舍于2008-12-17 11:58发表的  :



看不懂。

发表牢骚，并不一定要谁都能看懂。。。

论坛就是该有提想法意见的功能，如我提意见想法，你们不要觉得会惹怒KFS，饭之你们提意见，我不会觉得你是无理取闹，希望别人也不要觉得有碍KFS的积极性！

ziseouran

引用第45楼左邻右舍于2008-12-17 11:59发表的  :
[quote]引用第43楼ziseouran于2008-12-17 11:57发表的  :

什么叫可操作，什么叫不可操作？汗！客观与主观的界定很模糊！全由斑竹说了算！[

不和你烦。[s:195][s:195][s:195]

贴的色和置顶是谁说了算？

壹佳仁

楼上的,要不由你说了算. [s:211]

海之泪

我可能是有点偏激，但是我也是想以后我住的地方能否更好。可能我的处理方式不好，但是我只是说出我的想法，看见JACK088，还有左邻右里都这么热心，我想说的也都说了，总之一句话，要是能做好的不做好，我也是要直接说的

jack

海之泪，理解万岁！ [s:207]

幽谷清兰

论坛嘛，总有争论之声。 [s:193]

ziseouran

楼主的初衷是好的，毕竟在这里的都是邻居，希望KFS或者物业能够更好的为我们服务。但是提自己的想法和要求我觉得身为业主也是情有可原！毕竟房子不是一件小商品，是一辈子居住的~~~

老兵

我是3、4、5号楼取消30根立柱的发现者和互动发起者。此事说明了：
  1、论坛很起作用，是相互交流和促进的快速途径。
  2、业主在房屋交付前多去看看，有义务和权利帮助开发商发现问题并由售楼处解释。
  3、解决问题要走正确途径，不怨天尤人，不发牢骚。
  4、再好的设计也会顾此失彼，合理的改动不管是节约成本还是多花成本，都要由三方协商。
  5、开发商是可以为业主改正一些不合理的设计的，但要代表大多数业主的愿望，符号设计要求。
  个人观点而已，不到之处接受交流。

春花烂漫

楼上的说的好. [s:207]  [s:207]