好消息：朱总最新答复，楼中楼阁楼不收物业费！

东哥

引用第39楼susanclj于2009-09-21 21:48发表的  :
三期会有象东哥这样的热心人吗？

世上本没有热心人，做的事多了，便也成了热心人！
呵呵，其实你我他都是热心人！

东哥

引用第35楼solair于2009-09-21 18:53发表的  :
从房产论坛的各小区来看，长江国际对与业主的沟通及协商还是走在最前面的，在这里赞一个！
作为长江的业主，非常荣幸！(PS：老百姓就这样淳朴：有人对你好一点点，就觉得这天下真不错！）

关键是相比江阴其他开发商
长江房产确实走在了前面
这是任何有良知的人有目共睹的！
知足常乐，小区真的不错，
由衷赞美我们长江国际花园，
业主们美丽的幸福家园！

纵横东方

今天去竟没要交阁楼的物业费，真没想到。
东哥，谢谢！

黑手

阁楼不算物业费面积，不晓得将来香樟如何计算？

黑手

对个！！长江国际的业主知足吧，我们和阳光交涉，你再说什么都没人鸟你！现在干脆好管家物业也学阳光了，根本不尿我们业主！

观点

好同志真多，本来阁楼就不应收取物业费。当听到不应收取物业费不收时好像捡到了一样，多好的人，长江应好好对他们。

雪地虫子

首先谢谢东哥为业主争取到不少利益。

但本人有个疑问。这个阁楼收不收物业费怎么由开发商老总可以决定、拍板。
从法律上说，物业费是业主与物业公司之间的合同约定，与KFS浑身不搭界。

从此事上看，虽然目前的物业是KFS代为选择，但用江阴土话讲是联党麻雀子之嫌 [s:363]
其二，说明原先物业定的标准根本与服务内容不关联。我们业主很想看看到底哪些服务内容。
借用朱总的话，贵有贵的理由！
同时借此机会正告物业，认真做事、合理收费、优质服务才能双赢。
如果借管理之名，行损害、侵犯业主权利之举，最终只能是一个下场：卷铺盖走人。

现在我们业主要做的事就是尽快选举一个精干、强有力、会依法为业主争取合法权利的业委会。
让我们拭目以待，。。。
我们业主对物业管理也要配合支持，同时察其言、观其行，时间长了业主们会给出评价的。

豆子吾

赞一个...

壹佳仁

本来阁楼就不应收取物业费。
这个问题算了。不要再讨论了。反正现在结果是不收了。大家心里明白就好。谁错谁对。清楚就好。[s:358]

我才是阿飞

看来有问题还是找领导才有用，我们89平的税要是售楼处不解决也得找朱总沟通了