长江国际业委会个别成员态度极其恶劣，我觉得应该把我切身经历写出来给大家看看

流冰魄

比较好奇七楼的回复中：

“这位业主租赁的五期地下人防车位，于2015年12月31日到期，从今年1月份开始，业委会就电话通知其来业委会续租，电话打通后，他向我们反映物业车位管理不到位，很多业主不交钱也在停车，我们委员向他进行了解释，车位管控和车位租赁不是同一个概念，你所租用的车位是全体业主的资源，有意见可以来业委会当面说清楚，但是这位业主态度十分强硬，后面再给他打电话，就不再接听。于是我们在其车上、车位上再次张贴温馨提示，要求其尽快来办理租赁手续，但是该业主还是置之不理。”

是否属实？

如果属实，理就不在楼主那边的，也没必要装弱势群体

沉淀

流冰魄 发表于 2016-4-15 10:51
比较好奇七楼的回复中：

“这位业主租赁的五期地下人防车位，于2015年12月31日到期，从今年1月份开始， ...

感觉业委会另外几个老成员的态度还是不错的,可能是年龄较长,能设身处地人为我们业主着想,处理事情态度和方式方法都非常好,给另外几个好的成员点赞.

国庆

流冰魄 发表于 2016-4-15 10:51
比较好奇七楼的回复中：

“这位业主租赁的五期地下人防车位，于2015年12月31日到期，从今年1月份开始， ...

情况属实的，除了电话以外物业还去车位贴2次告示，我自己还去贴了次，昨天去看纸还在。不过不管怎么样，吵架完全没有必要。心平气和也能解决问题的，大家都是业主也不存在强势弱势。

沉淀

国庆 发表于 2016-4-15 11:05
情况属实的，除了电话以外物业还去车位贴2次告示，我自己还去贴了次，昨天去看纸还在。不过不管怎么样， ...

虽然吵架没必要,但还是吵了,如果楼主表述的内容属实,但作为业委会,一个代表广大业主的组织,对待业主这个态度,值得深究,而且楼主还有一些业委会成员说了更伤害业主的话,一直未表述出来,可想,楼主描述的事实内容应该不会太偏.

国庆

沉淀 发表于 2016-4-15 11:12
虽然吵架没必要,但还是吵了,如果楼主表述的内容属实,但作为业委会,一个代表广大业主的组织,对待业主这个 ...

都基本属实，但个人人认为大家当时都退一步就不会发生这样的事了。还是大家要相互体谅比较好

布衣女子

楼主，看了你写的，我觉的理不在你这，相反我要为业委会的成员喝彩，他们这样才真正体现了他们的公平公正的立场，是你租了车位却因看见没有租车位的也下车库停车，你心里不平衡，于是也想效仿那些业主，业委会在你没有续租的1.2.3月份多次催交及温馨提示和合理解释你反应的情况后也不予理采，你的这种行为又算是什么呢？你这样做法被默认为你不想再续租也是合情合理的，那么那个车位你再停在那锁你的车就没有错了。你反应的问题是物业的不作为引起的，希望你搞搞清楚，如果物业管控的好那有这种事发生，所有真正要问责的应该是物业。

布衣女子

楼主，看了你写的，我觉的理不在你这，相反我要为业委会的成员喝彩，他们这样才真正体现了他们的公平公正的立场，是你租了车位却因看见没有租车位的也下车库停车，你心里不平衡，于是也想效仿那些业主，业委会在你没有续租的1.2.3月份多次催交及温馨提示和合理解释你反应的情况后也不予理采，你的这种行为又算是什么呢？你这样做法被默认为你不想再续租也是合情合理的，那么那个车位你再停在那锁你的车就没有错了。你反应的问题是物业的不作为引起的，希望你搞搞清楚，如果物业管控的好那有这种事发生，所有真正要问责的应该是物业。

木木杈

最近马甲好多哇 都是新注册的

国庆

木木杈 发表于 2016-4-15 11:37
最近马甲好多哇 都是新注册的

马甲可以无视

布衣女子

本来只是经常逛逛看看的，这次看了那个业主发了长篇大论的讨伐业委会的文章后，作为长江国际的一个业主实在看不下去了，我有车位，我也经常看见没有租车位的车下地下车库去违停了，那么我不是更不平衡吗？所有这些问题就是物业的不作为造成的，却要让公平公正的业委会成员去被人责骂，对蛮不讲理的人态度强硬了点，就来发帖申冤，可笑，难道别人也和你一样是非不分吗，所以希望你检讨下自己的所作所为，另外如果物业对这样违停违规的业主也能拿出业委会成员这样的气概来，那么管控就不会这样混乱。在此我要说业委会成员你们辛苦了，你们的无私无偿的奉献精神值得赞赏。