卡卡西，偶数层这个缺陷咋弥补？

老陆同志 · 发表于 2009-5-31 09:23

引用第39楼沉舟于2009-05-31 09:02发表的 Re:回 34楼(香水百合867) 的帖子 :

也就是说，这个失误开发商早已经发现了，但是发现的时候，他的落地窗结构已经做好了，如果改的话，重做落地窗他们就有损失，所以就凑合着装上，业主舒服不舒服他们不管，要是不满意业主自己花钱去改，他们是不愿意花那个钱了。

确实如此,做都可以做出来,不相信不能更改,就是不肯为自己的失误买单(其实这个单应该让设计院来买)

清风百合 · 发表于 2009-5-31 09:29

这不能凑合的，关系到几百户的业主，阳光问题上已经吃亏了，
对开发商来说，重做落地窗有损失，但赢得了几百业主的良好口碑，绝对值得！

爱如茉莉 · 发表于 2009-5-31 09:34

昨天我去看房了，都没注意百合提出的问题，不知我家是不是也这样 [s:311] [s:311]

壹佳仁 · 发表于 2009-5-31 09:38

楼上今天吃过晚饭再去看看. [s:358]

清风百合 · 发表于 2009-5-31 09:39

边户都有此问题

爱如茉莉 · 发表于 2009-5-31 09:43

不去了，难爬的

老陆同志 · 发表于 2009-5-31 09:44

最西边,客厅在中间的户型才有这种情况

清风百合 · 发表于 2009-5-31 09:51

应该是设计院与开发商共同为失误买单

solair · 发表于 2009-5-31 22:37

错，一定要错！说得好！这是长江的精髓所在！

爱如茉莉 · 发表于 2009-6-1 16:29

今天中午特地去看了房，3、4、5的西侧一样，10、12、13的西侧一样，10、12、13的客厅可能要比3、4、5的宽点，所以没有LZ提出的那种问题，总算还好 [s:311] [s:311]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 卡卡西，偶数层这个缺陷咋弥补？

Re:Re:回 34楼(香水百合867) 的帖子

回 42楼(爱如茉莉) 的帖子

回 43楼(左邻) 的帖子

回 4楼(沉舟) 的帖子

回 44楼(香水百合867) 的帖子