10月2日 星期三

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: gqaa008

[综合类] 坚决反对把人行道改成双向车道

  [复制链接]
发表于 2014-4-14 16:41 | 显示全部楼层
干脆小区改造成单行道,在五期后面开个北门,这样单行就能通行了
整个小区环形路上停个三五百辆问题不大
像香樟花园、港城名邸都是单行通行
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 20:42 | 显示全部楼层
木木杈 发表于 2014-4-14 16:41
干脆小区改造成单行道,在五期后面开个北门,这样单行就能通行了
整个小区环形路上停个三五百辆问题不大
...

我一直都赞成我们五期开个北门的,就是北门开的话需要不少手续要办,目前来说估计时机还未到

评分

参与人数 1好评 +1 收起 理由
武装小米牙 + 1 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 21:59 | 显示全部楼层
干脆造成立体停车库,可以多停不少车
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 22:04 | 显示全部楼层
旺达 发表于 2014-4-14 20:42
我一直都赞成我们五期开个北门的,就是北门开的话需要不少手续要办,目前来说估计时机还未到

不符合开门的条件(主干道不能开小区大门)无法办手续,只能政府协调后默许。

评分

参与人数 1好评 +1 收起 理由
武装小米牙 + 1 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 22:34 | 显示全部楼层
坚决反对,我是这栋楼的业主,有必要组织一下来个整栋楼调研不??
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 22:56 | 显示全部楼层

RE: 坚决反对把人行道改成双向车道

反对绿改车 发表于 2014-4-14 22:34
坚决反对,我是这栋楼的业主,有必要组织一下来个整栋楼调研不??

目前应该是征求意见稿呢,可以各抒己见,反对可以有,最好副带建议哦
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 23:15 | 显示全部楼层
单行道对于东门背面的住户要多走多少路?从5期后面转一大圈?
东门南面的倒从东南2个大门进出。
还是前面说的隔离开最好!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 23:16 | 显示全部楼层
随风飘逸 发表于 2014-4-14 22:04
不符合开门的条件(主干道不能开小区大门)无法办手续,只能政府协调后默许。

去反应反应
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 23:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 反对绿改车 于 2014-4-14 23:24 编辑
旺达 发表于 2014-4-14 22:56
目前应该是征求意见稿呢,可以各抒己见,反对可以有,最好副带建议哦

地下车位应该全面开放,反正收益都是所有业主的,为啥就不能免费给业主用,开发商有这魄力么????业委会能谈得下来么??当然这只是美好的愿望,现实是残酷的~~~~我觉得以目前的小区入住率,地下车位是可以满足的,定价到位,管理跟上,乱停车的问题还是能改善的。消防通道不能堵,这点是最基本,我是坚决同意的。对于道路上乱停车的车主,大家一起围观~~~~哈哈。胡言乱语,一笑了之~~以后真是所有办法都用尽了非要改造绿化,也应该平等,不能只波及或者说影响个别楼的业主的绿化啊。我们这边本来已经靠马路,噪声问题就不说了,绿化也比别的楼前的少了很多,现在还要雪上加双,也真能下手!!让我们这些业主情何以堪啊。
要不来个名义调查,哪个楼栋的业主赞成绿地改造的比例高,就把他们楼前的绿化改造成车位,这样的话,首先,赞同的业主没意见了,按意思改造有车位了,不赞同业主也没意见了,因为没改造他们楼附近的绿地,一切都和谐了~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 23:22 | 显示全部楼层
反对绿改车 发表于 2014-4-14 23:17
地下车位应该全面开放,反正收益都是所有业主的,为啥就不能免费给业主用,开发商有这魄力么????业委 ...

怎么全面开放法?貌似只有5期有车位没卖完了吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2024-10-2 00:30 , Processed in 0.092817 second(s), 41 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表