路边停车是无法改变的事实了

duckling小鸭 · 发表于 2010-3-5 10:01

引用第28楼冬虫夏草于2010-03-05 10:00发表的 :
我想问一句，路边停车侵犯了无车业主的利益，那好，禁止路边停车！当初开盘时说1：1.1的比例（好像），但现在一家两辆甚至更多辆的车都有。
如果露天车位、架空层、地下车库全部投入使用，能保证车位够吗？

肯定是不够的

冬虫夏草 · 发表于 2010-3-5 10:05

全中国都解决不了的事，比我们高档的小区也多的是，怎么到这就演变成这般模样了，真是无语。
再这样我准备卖房了，买到拆迁小区去，哪来那么多烦恼，路边随便停，也没见怎么滴嘛
我100平米的房子现在应该很抢手啊，现在的价格应该能买拆迁小区大点的房子了，嗯，这个想法貌似可以实施……[s:397][s:397]

冬虫夏草 · 发表于 2010-3-5 10:07

引用第29楼只有尾房了于2010-03-05 10:00发表的 :
物业开发商等大家打架呢

难道这就是江湖传说中的“坐收渔翁之利”？？[s:394] [s:394] [s:394]

冬虫夏草 · 发表于 2010-3-5 10:14

引用第30楼duckling小鸭于2010-03-05 10:01发表的 :

肯定是不够的

本来就是，所以我很反感人家说路边停车侵犯无车业主利益，我是有车，而且也停在路边，但我能做到每次都停好，尽量不影响大家的通行，当然我不否认有些人乱停车，毕竟人有三六九等，我们没办法改变它，谁不想有自己的车位啊，但对于一般工薪阶层来讲，车只是代步工具，根本没想过要花个几万块去买个车位，有那个钱不能改善下自己生活吗？现在没车你可以这么说，等你有车了，没地停时估计又是另外一种心态了
或许我思想比较自私，如有冒犯，大可批评。

大海二号 · 发表于 2010-3-5 10:23

我觉得还是先到先停，晚回来的话就自己停到地下车位去，大家自觉一点，不要搞得跟拆迁户似的没素质啊！

尾房 · 发表于 2010-3-5 10:26

地下车位只适合西边几个单元，有电梯直达的

蓝枫 · 发表于 2010-3-5 15:12

提倡先来先停,这样最大的提高利用率.至于说满了就不肯停远处的人,那是素质问题.那种人不管你用哪种方法,他都是自作主张的.遇到这种人哪样方法都不适用.

百丈冰 · 发表于 2010-3-5 16:22

林子大，各种鸟都有。难哪！

红腾驴友 · 发表于 2010-3-5 16:28

这事得业委会说话

依恋 · 发表于 2010-3-5 16:46

这个问题好像是目前最严峻的问题

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 路边停车是无法改变的事实了