车位的问题看过了,个人整理出一些问题

西城浪子 · 发表于 2010-2-5 15:00

港城名邸业主委员会——的确业主们经常可以和他们沟通

公主妈妈 · 发表于 2010-2-5 16:18

沟通才能得到理解！

不容易 · 发表于 2010-2-5 16:19

应该这样才能解决问题。

西城浪子 · 发表于 2010-2-5 16:21

港城的业委会，论坛里谁是啊

西城浪子 · 发表于 2010-2-5 16:21

圣廷大宝爸爸，这样就比较好

公主妈妈 · 发表于 2010-2-5 16:22

代表业委会的网名，就是“港城名邸业委会”

西城浪子 · 发表于 2010-2-5 16:23

就他一个人

不容易 · 发表于 2010-2-5 16:28

公主妈妈应该知道个

不正常人 · 发表于 2010-2-5 16:47

1、并不是说我太执着了，只是在一看到墙上贴满了文件，首先给我的就是一脸疑问，这个根本就是不知道的事情，比如，《港城名邸小区车辆管理规定》，这个规定是如何起草的？单方面还是与业主或者是业委会共同起草完成的？不是说业委会没有做工作，只是做的工作我们没有看到。为什么会有这么多疑问，最根本原因是我们没有知情权，明白吗？我并不是反对这个规定，我也没有必要因为这个去上告谁。
2、我知道《告业主书》是加盖了业委会的章了，我说的是《关于加强和规范居民小区停车管理工作的意见》，署名好像是什么公安厅，请问这个有没有下发相关的文件或者复印件？如果有原文件或者复印件的话，公安厅的章肯定会有的，否则可信度不高
。
3、维护小区道路停车，不光靠物业引导，同时也要靠业主自觉，我经常晚上回来看见交通指挥的保安，都会上前打下招呼，对他们冬天晚上值勤很感动。可是后来就再也不见了，我说的是事实，举个例子，有一次十一点多和同事去他圣庭苑的家，由于忘带门卡了，就打电话给物业，物业在挂了电话之后，一名员工是跑步过来的，前后不到五分钟，试想，在港城名邸有这种情况吗？不要求五分钟，十分钟行吗？执行力不强，物业某方面工作拖拉或者执行不持久，提个意见难道就是指责吗？
4、小区道路是否属于《交通法》我想不是你我二人可以决定的，我认为执行之前得到相关部门明确答复后执行比较保险，否则不可预见性事件很多。
5、关于车位的价格，我想不是谁说了算的问题，而是要和市场相结合，敢问江阴的小区，有哪个是250？希望多做些市场调研后再定价，这是也提个意见。至于数量，我并不是指责业委会，我是指责KFS，明显的僧多粥少。
这就是我的观点，我不想指责谁，谁有缺点，我们都可以指出，提意见，就像公主妈妈所说的，对事不对人，如果物业做得好，我们同样也可表扬。

西城浪子 · 发表于 2010-2-5 16:48

较真是好的！为了大家的利益，需要你这样的热心人

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 车位的问题看过了,个人整理出一些问题

回 30楼(西城浪子) 的帖子

回 31楼(公主妈妈) 的帖子

回 35楼(公主妈妈) 的帖子

回 36楼(西城浪子) 的帖子

回 26楼(铁树) 的帖子

回 38楼(不正常人) 的帖子