面谈，共商家是

封阳台 · 发表于 2009-10-9 19:29

并不需要上升到法律的高度也不需要有法律效应难道想打官司？！
不过如果所提的要求如果伤害到未提要求的人的利益的时候这倒确实会引起争吵
所以我再次认为重点不是和物业商谈，而是业主之间的沟通
假如所有的业主都一致要求封阳台——并且对封阳台的具体实施方案都一致——那么，这件事情就水到渠成了

屠城校尉 · 发表于 2009-10-9 19:37

引用第32楼封阳台于2009-10-09 19:29发表的回 31楼(点绿) 的帖子 :
并不需要上升到法律的高度也不需要有法律效应难道想打官司？！
不过如果所提的要求如果伤害到未提要求的人的利益的时候这倒确实会引起争吵
所以我再次认为重点不是和物业商谈，而是业主之间的沟通
假如所有的业主都一致要求封阳台——并且对封阳台的具体实施方案都一致——那么，这件事情就水到渠成了

我想，应该没有住户会反对封阳台。我开一贴看看！

点绿 · 发表于 2009-10-9 19:46

不是说上升到法律高度的问题，也并不是不去打官司就不需要受到法律的约束，而是业委会在目前的中国法律法规中是代表全体业主的唯一合法机构，如果所谓的临时委员会与物业和KFS达成了协议（不光是封阳台），有不知情的业主不同意怎么办？想当然往往会好心办坏事！

只是善意的提醒，最近正在协助我们的圣廷苑成立首届业主委员会，所以突然想到了这个问题，没别的意思！

点绿 · 发表于 2009-10-9 19:46

说不定还真有，呵呵！

封阳台 · 发表于 2009-10-9 19:51

我也觉得应该有人不要封所以难啊哎

姹紫嫣红 · 发表于 2009-10-10 15:22

[s:352]长江的官方代表"长江国际"来讨论讨论,一期交房结束了,该来和我们网民聊聊了!!那时长江MM很重视和网民交流的,深受大家好评.

胭脂秀 · 发表于 2009-10-10 19:40

感觉业主们不够团结啊，行动速度太慢～～

清风百合 · 发表于 2009-10-14 10:43

我在装潢版块发帖征集方案、商家。
谁有方案？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[综合类] 面谈，共商家是

回 31楼(点绿) 的帖子

Re:回 31楼(点绿) 的帖子

回 32楼(封阳台) 的帖子

回 34楼(屠城校尉) 的帖子