长江国际业委会个别成员态度极其恶劣，我觉得应该把我切身经历写出来给大家看看

springmin123 · 发表于 2016-4-14 12:30

我觉得业委会和物业真是在互相推诿，你说管理的是物业，那你是收钱的呀，业委会不及时为业主调解矛盾而是无端激化矛盾。这真的好吗?撇开事情的缘由，我觉得业委会的态度确实不好。

天天1989 · 发表于 2016-4-14 14:36

车位归全体业主所有。
按照谁投资谁受益的原则，由于开发商已经把建设车库的成本转嫁到房价上，所以表面上看车库由开发商投资，应该由开发商受益，但是如果细算成本账，部分小区的车库其实是用业主的购房款来投资，应该由业主受益。

木木杈 · 发表于 2016-4-14 15:00

天天1989 发表于 2016-4-14 14:36
车位归全体业主所有。
按照谁投资谁受益的原则，由于开发商已经把建设车库的成本转嫁到房价上，所以表面上 ...

有证据证明车库已经转嫁到房价上了么？

天天1989 · 发表于 2016-4-14 15:22

木木杈发表于 2016-4-14 15:00
有证据证明车库已经转嫁到房价上了么？

人防办强制要求的防空地下室做为地下停车库建设，这个“人防费”应该会直接或间接的转嫁到消费者头上吧？！

随风飘逸 · 发表于 2016-4-14 15:27

房价已经放开，物价局不再核建安成本核房价，所以房子上无论赚多少也与地下车位无关，地下车库的归属说到底是ZF怎么表态，ZF说是谁的就是谁的，与建造成本无关。

空白色 · 发表于 2016-4-14 15:32

看的眼花了

二零一叁 · 发表于 2016-4-14 15:36

业委会强势一点有利有弊

木木杈 · 发表于 2016-4-14 15:36

天天1989 发表于 2016-4-14 15:22
人防办强制要求的防空地下室做为地下停车库建设，这个“人防费”应该会直接或间接的转嫁到消费者头上吧？ ...

我们小区的人防车位只占少数，其它非人防车位按不了人防法办吧

狮子流星 · 发表于 2016-4-14 17:01

看看

暖暖的爱 · 发表于 2016-4-14 21:32

来看热闹

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[综合类] 长江国际业委会个别成员态度极其恶劣，我觉得应该把我切身经历写出来给大家看看