从西门堵到东门，这到底是谁的错

梨花落

改变都有阵痛期，过去了就好了

梨花落

疾风劲草 发表于 2015-4-2 22:45
我家房子小东西放不下，能否铲掉一块汽车大小的绿化地让我搭个小房子放放东西？如果可以铲绿停车，我也可以 ...

我批准了，不知道有没有用

疾风劲草

晕到 发表于 2015-4-3 07:43
这不对，你家东西和汽车不能等同来比较，不过有一样是相同的，你家的东西如果贮藏间放不下，你就得占用书 ...

道理是一样的，都是要占用集体的地方放自己的东西，大家的权利也是一样大的，沒有法律法规说私家车可以占用集体资产停放，私家东西就不能！

我弓于工

晕到 发表于 2015-4-3 10:14
问题是我们三期没车位可卖啊

亲戚就是最近买的三期的车位，具体哪个车位不清楚，他们住154

潇湘妃子

为了多造房子窄了路~~  来过一次长江国际，从西门进去的，那个过道窄的来，吓得我倒出来停外面了

晕到

我弓于工 发表于 2015-4-3 13:00
亲戚就是最近买的三期的车位，具体哪个车位不清楚，他们住154

我估计是转让的，应该是那个18号车位吧

想淹死的鱼

呵呵，我能说“呵呵”吗？两点要和楼主交流一下：
1.“ZF”不作为？我看是认真作为了，西门外面要修停车位，要涉及规划、国土、环保、城管、交警、消防等多个政府部门的审批，相当复杂，不是业委会一厢情愿的想做就能做的！第一关规划就过不了，城市规划不是想修改就能修改的，楼主可以学习一下相关的规定，如果各个小区都像楼主这样想的在门外修个停车场，江阴市就没有走路的地方了，不信您可以看看。
2.买房的时候已明确告知：1:0.7的车位比，告诉大家，车位比较少，先到先得。而且我觉得开发商这次很厚道，拿出人防车位出租和部分车位团购，如果租人防车位都不积极，那我只能认为就是不想花钱，已经习惯免费去使用绿化停车了，毕竟车位数量就在那里，你不去抢，还等着物业或业委会给你送上门来免费服务一下？
所以，业委会或物业重要的是在他职权范围内（车位总数）管控好车辆，而不是政府扶贫部门，对没有车位的业主优先照顾。他没那个职能也没有那个能力！
说的不妥请楼主斧正

绿茵

地下车位卖完了吗？如果地下有车位为什么不买呢

想淹死的鱼

晕到 发表于 2015-4-3 07:40
对，说来说去，这其实是小区规划和有关部门不作为的错

如果东西大门申请建停车场，一申请就能建，那才是有关部门不作为。规划不是说改就能改的，长江国际又不是中南%……海，天生高人一等，长江国际就是个普普通通的住宅小区，凭什么想改规划就给你改啊？你改了，别的小区想建的时候，是不是也能建？
楼主这样说，只能说明你物质

爱家安家

晕到 发表于 2015-4-2 22:22
而且这也是不管愿意不愿意，都必须早晚要去解决的，不要说什么大城市，大城市也一样需要去解决停车问题， ...

提醒：政府会解决的话，当初就不会批准建造  神马年代了，车位比是多少，用脚趾头想想么，肯定有问题各，现在找政府    洗洗，早点睡觉吧