江阴小区停车费参考

记忆11

车位应该首先满足本小区业主需求，然后再考虑到访客，根据目前春江情况，地面车位难以满足访客车位，来访车辆统一停在对面广场。这个做法也是恰当的。

凯圣威

回口号;你的贴子自已看吧，这就是我们春江业委会的能力么？一点也不采纳业主们的意见的  难道只有大会上发表的才是意见  其他渠道的都是垃圾？
那么  这种不需要广大业主参与的讨论  我以后也不会再参加了  随便你们怎么搞吧   各位版主  热心业主  辛苦了

看房子

有物业的　小区　真是麻烦啊　　还是没物业比较好

记忆11

凯圣威 发表于 2014-6-13 14:44
口号，夏雨青代表业委发言人，其它回贴解答的都是春江参加过业委例会的热心业主，请你不要抹黑了业委会的努 ...

业委会的宗旨也是为全体业主服务的，当然欢迎大家提出宝贵建议了。

记忆11

凯圣威 发表于 2014-6-13 15:29
回口号;你的贴子自已看吧，这就是我们春江业委会的能力么？一点也不采纳业主们的意见的  难道只有大会上发 ...

业委会的宗旨也是为全体业主服务的，当然欢迎大家提出宝贵建议了。不要带其他偏执语言就行了。

口号

凯圣威 发表于 2014-6-13 15:29
回口号;你的贴子自已看吧，这就是我们春江业委会的能力么？一点也不采纳业主们的意见的  难道只有大会上发 ...

不知道你有没有功夫去会看一下  我参与讨论的2个话题帖子
知道落叶版主 请夏委员上来回答问题之前  
我所有的问题  等到的答复  无非是：你这个问题  业委会之前讨论过了   否定掉了
                                  你这个问题  请到例会上来参与讨论
                                  你这个问题  是一小撮人
                                  你这个问题  欢迎参加例会
加上我看到几乎所有人提出的问题   得到几乎都是否定的答复  连个解释都没有 更不要说赞同了  
觉得发这些帖子只是通知我们  并不是要我们参与讨论的人  也不止我一个
我有这样的想法  有问题么？？  我一点也不觉得奇怪


补充内容 (2014-6-13 20:34):
老夏  我觉得吧  业委会是个为大家服务的机构  面对面的沟通当然是最好了  在网络上  最好也能公开的把理由说出来   教育下我们这些偶尔关心社区的拖油瓶们  一起能够进步  不是更好么  还能避免误会

补充内容 (2014-6-14 11:33):
....怎么可能！

补充内容 (2014-6-14 11:36):
我只在论坛发言  其他的事情都没干过   我在这里表示找老夏领导的  不是我   况且老夏为小区服务  为什么要去单位打报告呢  夜落想错了

baobao111

物业管理条例：建设单位未出售或者未附赠的车位、车库，应当优先出租给本区域内业主，租金按照价格行政主管部门核定的标准执行；业主要求承租车位、车库的，建设单位不得只售不租。拟出租车位、车库数量少于本区域要求承租车位、车库业主的房屋套数时，应当通过抽签等公平方式确定给未购买或者未受赠车位、车库的业主，每户业主只能承租一个车位或者车库。
违反本条例第六十二条第三款规定，建设单位对业主要求承租的车位、车库只售不租的，同第八十三条之规定；逾期不改正的，处十万元以上五十万元以下罚款。
我想知道业委会为什么能容忍只售不租，且为什么人防公共的停车位的价格备案的价格没有得到大家的同意便去being案执行

baobao111

baobao111 发表于 2014-6-13 16:22
物业管理条例：建设单位未出售或者未附赠的车位、车库，应当优先出租给本区域内业主，租金按照价格行政主管 ...

还是正面点解答一下问题吧，谢谢！

haoming0p

baobao111 发表于 2014-6-13 16:22
物业管理条例：建设单位未出售或者未附赠的车位、车库，应当优先出租给本区域内业主，租金按照价格行政主管 ...

那位委员来回答下这个问题啊？

无声无息

baobao111 发表于 2014-6-13 16:22
物业管理条例：建设单位未出售或者未附赠的车位、车库，应当优先出租给本区域内业主，租金按照价格行政主管 ...

是啊，况且既然价格已经备案，还让大家提供其他小区车位租赁价格信息，还来得及吗