作为车位改造受影响大的业主，我对东大门车位改造坚决反对

老陆同志

业委会都是小区热心业主组成的，他们又不拿业主的工资，完全是靠热心和奉献精神，如果没有那股子精神的支撑，谁愿意来做这个吃力不讨好的事情，我没有这样的精神，所以我当初没有参加业委成员的选举，所以我们广大业主要就事论事，不要去指责业委会。。。。。。。。所以对于车位有更好的建议，你可以多提建议，众策众力。

反对绿改车

随风飘逸 发表于 2014-4-15 11:01
应该如何解决小区停车问题呢？不要单纯反对，要提出自己的解决办法供大家讨论。更不要把矛头指向业 ...

业委会的努力不能全部否定，我同意，至少现在有意见会征询业主，我也是看到的征求意见书才发现有这回事，才来论坛看了规划图的。但业委会是我们业主的，做任何决定或是草案，至少应该先经过楼主征集业主们的建议，集思广益，找出可行方案或是大部分业主会赞成的方案而做征求意见，而不是未经调研，几个业委会成员一商量、一决定，方案出来了。以前没有业委会的时候，我也是很期盼业委会尽快成立的。

老陆同志

表格上有建议和意见

随风飘逸

反对绿改车 发表于 2014-4-15 11:31
业委会的努力不能全部否定，我同意，至少现在有意见会征询业主，我也是看到的征求意见书才发现有这回事， ...

开发围墙两侧地面车位的事，早在业委会成立之前就有许多业主提出了，这个你翻翻几年前的贴子就可以看到。现在业委会也是在大家的意见上拟定方案供大家讨论，如果行不通他们也没必要硬弄，因为这个事是为小区全体业主考虑的，不是为自己考虑的。业委会是个苦差事，也不是终身制，众口难调实在干不了他们也会让贤的。

国庆

小车停车是头痛的事。关键百姓百条心，要成立个执法大队才行了

国庆

东门其实本来就预留停车位的。楼主就住在东面吧{:1_12:}

江城看客

哈哈，中央公园造个停车场，最好最直接，还有就是小河填平也停车，一举两得{:1_20:}

反对绿改车

反对绿改车 发表于 2014-4-15 11:31
业委会的努力不能全部否定，我同意，至少现在有意见会征询业主，我也是看到的征求意见书才发现有这回事， ...

我说过，如果我们这栋楼的业主也绝大部分同意东门的方案，我服从大局，关键是数据公平公正。以前征询过么？很不幸，我不在征询范围。

补充内容 (2014-4-15 20:13):
更关键的是，征求意见避重就轻，隐瞒关键部分，改造示意图都没附在后面，有愚弄我们这栋楼业主的嫌疑

国庆

江城看客 发表于 2014-4-15 13:40
哈哈，中央公园造个停车场，最好最直接，还有就是小河填平也停车，一举两得

你看的真远，10年以后的事都被你猜着了