对物业公司，如此考核与付费，可行吗？

蓝天之魂 · 发表于 2013-9-23 14:42

今年对物业考核后，按质缴费。

泰山 · 发表于 2013-9-23 17:17

很希望大家对这个话题多说两句，不存在对与错，是与非。公众话题，赞成的人多，就算更合理些，但也可能真理掌握在少数人手里！
不过民主总是一种好方法！

二师兄寒 · 发表于 2013-10-10 15:47

我看一般的物业只能达到三级就很好了

蓝天之魂 · 发表于 2013-10-10 17:07

不过，按质收费，物业是不会同意的。
前几天，物业MM晚上又来催缴物业费。我说能否交一部分，她说不行啊，但她说可以向上反映一下。
当然，这是不会同意的。

黎明静悄悄 · 发表于 2013-10-11 11:22

可行

沉舟 · 发表于 2013-10-11 11:34

现在已经规定是6个月了，业委会成立后重新签订物业合同，就不存在10个月+2个月的设想了。

泰山 · 发表于 2013-10-11 12:09

沉舟发表于 2013-10-11 11:34
现在已经规定是6个月了，业委会成立后重新签订物业合同，就不存在10个月+2个月的设想了。

江苏省物业管理条例2013年5月1日开始实施。规定可以预收1年的物业费。

金色家园 · 发表于 2013-10-11 12:52

支持业委会

泰山 · 发表于 2013-10-11 20:51

体现干好干坏收入不一样！干好干坏群众说了算！

泰山 · 发表于 2013-10-14 07:11

建议对物业服务评价分为三级：

1、评价为合格，支付全年12个月服务费；

2、评价为基本合格，支付11个月服务费；

3、评价为不合格，仅支付10个月服务费。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[小区活动] 对物业公司，如此考核与付费，可行吗？