关于停车收益与停车费问题

全球鹰一号

最简单的常识，你的意见可以提，但并不是说你的意见提了就一定要采纳，不采纳你就要堵门。
你可以保留你说话的权利，但是你没权利来影响别人的权利
少数服从多数这是常识，再民主的国家也是如此操作。
横着头堵个门就算你狠了？

摆渡客

江上打鱼的 发表于 2013-8-1 12:40
你相信是你想的，所有的根本就没有记录可查到底有多少人反应。拿临时牌我就见很多业主反应问题，沟通一会 ...

不少楼道代表都是热心的阿姨大妈，工作上也不能保证完全满足你所有的要求，这个我觉得应该能理解的，面对每个业主的问题，可能也无法做到面面俱到。如果你对楼道代表的答复不满意，还可以直接找业委询问嘛。
还是那就话，对楼道代表和业委的工作有意见有想法完全可以提，帮助他们提高和改善。但是希望对他们多一点理解和支持、对他们的疏漏也多一点包容，相信有你的意见他们会在以后做的更好。
不过，如果有个别人一味的吹毛求疵、鸡蛋挑骨头，那就不合适了，如果觉得自己有时间、也有能力可以做的更好，那完全可以毛遂自荐嘛，我们欢迎并感谢他义务为大家做贡献。却不要自己不肯去做，也见不得别人好好做。是吧？

江上打鱼的

全球鹰一号 发表于 2013-8-1 12:59
最简单的常识，你的意见可以提，但并不是说你的意见提了就一定要采纳，不采纳你就要堵门。
你可以保留你说 ...

意见可以提但不一定要采纳，这点没疑问，但对有提问题者是否需要一个为什么不能采纳的合理的沟通？同样堵门也不可取，但处理人员是否可以安置一个地方把车停下，然后在有专门的地方和人员商讨？（当然个别人不适用）

全球鹰一号

沟通工作肯定是需要，这就是我昨天呼吁业委要加强宣传沟通的原因。
但你堵门完全没有道理，凭啥这么多业主的权利给你极少数的人给侵害了，你有意见，可以直接去业委办公室提，提了，不采纳，你可以走法律途径，法院如果判你可以进小区，那我估计没人会拦你的。（这个你是指堵门的人，楼上别介意）

摆渡客

江上打鱼的 发表于 2013-8-1 12:54
很遗憾告诉你，我参加了。你的职责说的没错。有些方面中央领导都说的要接地气，不要一味的听从各部委的。 ...

嗯，如果觉得他们的工作有不到位的地方，我觉得你还是应该直接和他们提，都是为了做好小区管理工作。
虽然我只认识一个业委，其他都不认识，但是我觉得还是要多点阳光的想法，相信这些业委都是全心全意、尽自己能力在为小区服务，所以，我是抱着感激的心态去了解和理解他们的工作。毕竟目前的我，自认为自己没有时间、精力像他们那样义务去为小区做那么多繁杂的事务，所以敬佩他们、感谢他们！

江上打鱼的

所有的一切时间会有最终的选择标准。{:soso_e147:}也不要把自己搞的太累了。

平平淡淡是真

支持物业、业委会这次对路面停车整顿

摆渡客

江上打鱼的 发表于 2013-8-1 13:07
意见可以提但不一定要采纳，这点没疑问，但对有提问题者是否需要一个为什么不能采纳的合理的沟通？同样堵 ...

1700户的业主，每人有1~2个问题，这个工作量应该也是很大的，难免有个别答复不到位。如果觉得楼道代表的回复还不到位，可以主动找业委再询问一下，相信业委会妥善处理。当然，如果要像政府12345这样的服务标准，来电登记、记录、处理意见、反馈回复等等程序一一俱到，估计要设置大量专职、付工资的人员来做这些繁杂的工作，目前的条件应该无法满足。
至于堵门的处理，建议很好，也看到物业对一些车辆进行了解释商讨，但是效果好像不如人意。而且都把车放进来、每个车派一个工作人员去解释，那么多没有办理租用手续的车辆，需要配备多少人员去做工作呢，要做到这个有点难为物业了。

格调生活

摆渡客 发表于 2013-8-1 12:01
其实有关的一些公告早就贴在每个单元的公告栏了，大家有什么意见想法完全可以打电话主动和自己的楼道代表 ...

既然是楼道代表了，就别用况且二字，不是大小事都能代表的，有些也不是说公示内容实施时跳出来，而是公示前根本没有征兆呀。。。

rufus1209

相信业委会 会给我们满意的答复  取之于民用之于民