听说小区业委会的人殴打保安，求真相！

只缺伯乐

首先，打人确实是有点过了。但是反过来想想，现场有两个保安，为什么只打一个人？本人觉得被打的保安是不是该反思一下自己为什么会被打，为什么同样是保安，别人就没事？有句老话说的好：一个碗不响，两个碗叮当。所以打与被打不是单方面的责任。

楼外

只缺伯乐 发表于 2013-6-12 13:11
首先，打人确实是有点过了。但是反过来想想，现场有两个保安，为什么只打一个人？本人觉得被打的保安是不是 ...

那请问：是不是我们安保七名队员要排着队在那里挨打那才没有过错？
另外作为业委会成员，请客观公正的做出评价。
如果一定要将这个理掰到动手打人的一方的话，我觉得信服力会下降的。

只缺伯乐

首先纠正一点现在只有6个保安，而不是7个。其次请楼外注意本人只是客观的说出自己的想法，与业委会无关。同时请问楼外是不是进入业委会就不能有自己的想法了？同时也请你将人员配置告知业主，业主有权知道自己交了钱，有多少人在为自己服务！

只缺伯乐

顺便友情提醒小区花园的地上又开始长青苔了，同时晚上小区花园的灯请检查一下，没亮

田旺旺

具体经过？受业主委员会委托打人？代表业主打人？业主与门卫之间的个人冲突？

楼外

只缺伯乐 发表于 2013-6-13 11:32
首先纠正一点现在只有6个保安，而不是7个。其次请楼外注意本人只是客观的说出自己的想法，与业委会无关。同 ...

如果本人说出一些不太客观公正的话，最后加一句“仅代表个人观点”是不是可以就当那些话没说呢？我相信你不希望我及我们的工作人员这么不负责任吧！

楼外

田旺旺 发表于 2013-6-13 12:01
具体经过？受业主委员会委托打人？代表业主打人？业主与门卫之间的个人冲突？

事情的经过是有记录的，但是个人觉得这个记录还是不要公开的好。
大事化小，小事化了，您说对吗？

田旺旺

他们自己愿意大事化了么最好了。求真相么，基于事实的基础上才好判断是非对错。

楼外

田旺旺 发表于 2013-6-13 14:00
他们自己愿意大事化了么最好了。求真相么，基于事实的基础上才好判断是非对错。

是的。应该是这样评判一件事的，而不是以两个人打了其中一个人，就是其中被打的那个人有过错来评判。

棒棒糖221

只缺伯乐 发表于 2013-6-13 11:32
首先纠正一点现在只有6个保安，而不是7个。其次请楼外注意本人只是客观的说出自己的想法，与业委会无关。同 ...

现在不讨论保安人数问题，我觉得如果是两个人单纯的口角打架，这个没什么可以多说的，但是有人仗着业主委员会的旗号打人是非常可恶的事情。