呼吁业主购买优惠的地下车位，有序停车！

如荷

xiaoma 发表于 2012-11-19 16:06
也许你认为应当交,但是我觉得不合算.长江国际一月管理费只有30还是35 ,为什么蓝天要人家出50,要知道那些花了 ...

从来不跟物业联系。挑拨更无从说起。我谴责你了么？我说你助纣为虐了么？

如荷

金色家园 发表于 2012-11-16 18:31
停路边理由再多也是歪理。

金版，麻烦你帮我找下，那一句指责和谴责别人了？

如荷

金色家园 发表于 2012-11-16 18:31
停路边理由再多也是歪理。

是否还马上要说我和物业一鼻孔出气了呢？担当不起。这版块不来发言就是了。跟金版先道个别。

金色家园

看来我还是要保持沉默，目前我是局外人。

如荷

xiaoma 发表于 2012-11-19 14:54
不是不交租金,问题是交了也没用,助纣为虐.物业跟我们不是一条心这才是关键,否则就应该象君山说的那样,开放地 ...

上论坛是来放松的，我无意和你争执。我身后无任何团队，也无需受人挑拨。我有我分辨是非的标准。社会公德的标准也不是你我说了算的。
也许我理解能力有限，助纣为虐一词，难道不是在谴责，而是褒奖？
如是，我的回帖只是在表达我不同的声音。如不是，那么我理解错误，言语不当，请谅解。
好了，关于车位的回复到此为止。不相干的人和事，不要影响了彼此的心情。

如荷

金色家园 发表于 2012-11-19 18:43
看来我还是要保持沉默，目前我是局外人。

是的。没有谁比我们入住的业主更期待一个管理有序的环境。

如荷

金色家园 发表于 2012-11-19 18:43
看来我还是要保持沉默，目前我是局外人。

不好意思。上面的回复是一时找不到有提醒的对话平台。跟你上面的回帖没直接关联。因为你是版主。只想让你评个理。
谁都可以发表自己的观点。但用得着上纲上线么？不可以有不同声音，不说就是了。

长江江边边

詹妮弗 发表于 2012-11-19 14:14
今天一早看到路边乱停的每一辆车上都贴有一张纸，是温馨提醒车主不要乱停车在小区道路边。物业行动了，这只 ...

无车位车辆不能进小区？你物业别跟着长江学那一套！

长江江边边

车位空着呢，再说那是业主出钱的公摊面积，你物业有什么理由不让业主停，别来说什么损害了其他人的利益，人人都可以停。

xiaoma

楼上的说的有理，车位是大家出钱的公摊面积，收取合理的租金是合理合法的前提是要符合相关规定。而且收了钱就必须提供相应的服务。而不是划了条线收钱了事。更不是做假帐坑业主的钱。必须踏踏实实个为业主服务才能换取报酬。物业你到底明不明白