11月18日 星期一

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 物业

[KFS物业互动] 关于收取临时停车费的通知

  [复制链接]
发表于 2012-4-17 21:22 | 显示全部楼层
物业停车方案不出来,你就知道收钱,圣廷苑又要出现堵门事件了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-18 09:56 | 显示全部楼层
为大家梳理一下意见:
1、政府文件是针对非业主车辆(外来车辆)收费,而且不是强制性;
2、小区内的车辆管理应由业主大会通过整体管理方案(而不仅仅是收费),业委会没有权利作出决定(顺便谴责一下,业委会不思悔改,我行我素,延续着擅自订立物业合同、擅自出台车辆管理方案的严重错误)。
因此,业委会和物业的做法注定是以失败而告终的。我们期待业委会拟定车辆管理方案由业主大会(或代表大会)通过后贯彻执行。业委和物业再次将业主的智商严重低估,这种掩耳盗铃式的把戏打住吧,求求你们了!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-18 10:29 | 显示全部楼层
昨天晚上从北门进去,往地下车库开,那个路啊,是越来越堵了,谁家起个火,STY肯定出名了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-18 16:39 | 显示全部楼层
现在流行一个词语叫“逆天”
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-18 19:14 | 显示全部楼层
我们的业委会本是业主推选出来为大家业主代言的;为什么我们的业委会一但做了就会凌驾于业主之上;自我感觉就是小区的最高领导;不顾民声的一意孤行;这两边的水到底有多深???
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-18 22:00 | 显示全部楼层
长江大姐 发表于 2012-4-18 19:14
我们的业委会本是业主推选出来为大家业主代言的;为什么我们的业委会一但做了就会凌驾于业主之上;自我感觉 ...

深不可测
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-18 22:01 | 显示全部楼层
笑看天下 发表于 2012-4-18 09:56
为大家梳理一下意见:
1、政府文件是针对非业主车辆(外来车辆)收费,而且不是强制性;
2、小区内的车辆 ...

有道理
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-18 22:01 | 显示全部楼层
无道悟道 发表于 2012-4-18 10:29
昨天晚上从北门进去,往地下车库开,那个路啊,是越来越堵了,谁家起个火,STY肯定出名了

这个名还是不要为好
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-22 17:31 | 显示全部楼层
仔细看了物业的通知,发现第四条是物业自己加上去的。

收100/月不能保证业主回来一定有车位可停,而又要向未预付月租的业主收停车费。
这可以理解为“一女二嫁”吗?

交了月租的业主,得到的服务是:要想停车自己回来抢,抢到就算抢到,没有拉倒。
就好比做买卖,对客户说:现在预收你的钱,到时候有货就给你,没货就算你运气不好。

这是公平交易吗?

那物业的补偿方案至少应该是对交了月租的业主,停不到车的一天以12元退费。
这样这个收费方案就可以理解了。

说句不好听的,看样子业委们家里的车是物业保障有车位了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-22 17:34 | 显示全部楼层
擦!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2024-11-18 02:26 , Processed in 0.090731 second(s), 38 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表