不入住也要交物管费？

老马

引用第8楼红叶舞秋山于2009-11-12 11:11发表的 :

不入住就是拿了钥匙不住人

白天住晚上不住算不算，只去午休算不算入住？[s:358]

老马

引用第18楼wwg982于2009-11-12 13:25发表的 :
当初卖房时明确答应我们学校要造了，什么要动工了，可现在呢？物业费倒想收了。你总不能让我住在大院，跑到市中心去上学吧？到城中菜场买菜再到大院烧吧？总得有个时间点吧！理应等周边设施基本到位后再开始算吧！请各位注意。我们是业主，所谓业主就是主人。我们说了才算。而不是物业要我们怎样就怎样。我们买房是来享受服务的，而不是来受苦受难的。让我们理直气壮地做一回大院的主人吧！！！大家同意我的说法吗？？？？？

嗯，配套还不完善，建议金科象临时售楼处（兼办公）一样再搞个临时菜场。[s:358] [s:358]

追风使者

装修、水电表转了就算的。

zze926

届时成立业主委员会统一和大院谈吧.配套设施都没,怎么住啊?

我自横刀

引用第18楼wwg982于2009-11-12 13:25发表的 :
当初卖房时明确答应我们学校要造了，什么要动工了，可现在呢？物业费倒想收了。你总不能让我住在大院，跑到市中心去上学吧？到城中菜场买菜再到大院烧吧？总得有个时间点吧！理应等周边设施基本到位后再开始算吧！请各位注意。我们是业主，所谓业主就是主人。我们说了才算。而不是物业要我们怎样就怎样。我们买房是来享受服务的，而不是来受苦受难的。让我们理直气壮地做一回大院的主人吧！！！大家同意我的说法吗？？？？？

明确答应？

口头说说的不能算的。。。。

雕客使者

·配套设施不齐全物管费不应该收

红叶舞秋山

引用第25楼雕客使者于2009-11-13 06:14发表的  :
·配套设施不齐全物管费不应该收

配套不齐就不收物业费,那小区如何管理和维护呢?与山湾的配套要齐全,我估计要五年左右,如果这五年都不收物业费,那肯定是不现实的问题,而且配套什么时候完善也不是金科说了算的,要看政府的投入力度了.我们大家买房,很大程度上也是冲着金科的物业服务,可以说房价这么高,其中有一部分就是在于物业的水准,如果都不交物业费,金科物业无法维持了，真的再去换一家我估计也做不到金科物业那样的水平吧.到时小区档次下去了,房产价值自然也会下降,吃亏的还是我们业主

大院一期

引用第26楼红叶舞秋山于2009-11-13 08:34发表的  :

配套不齐就不收物业费,那小区如何管理和维护呢?与山湾的配套要齐全,我估计要五年左右,如果这五年都不收物业费,那肯定是不现实的问题,而且配套什么时候完善也不是金科说了算的,要看政府的投入力度了.我们大家买房,很大程度上也是冲着金科的物业服务,可以说房价这么高,其中有一部分就是在于物业的水准,如果都不交物业费,金科物业无法维持了，真的再去换一家我估计也做不到金科物业那样的水平吧.到时小区档次下去了,房产价值自然也会下降,吃亏的还是我们业主

感觉物业费的问题应该据理力争。1、标准这么高有什么凭证？尤其是为什么要比锦绣天成高，难道是2个物业公司。
                              2、一年后全交不合理，应该根据法律法规办。
                              3、收了这么高的物业费，地下车库还要交维护费，不合理。

另外，红叶版主很热心、很辛苦，赞一个。有个建议：不能太宠着金科，要不他们的毛病越来越大。

追风使者

不住一年后全交确实不太合理，连礼都没被敬到。

甜蜜蜜

是的，打个五折还可以接受