建议修改业委议事规则

疾风劲草 · 发表于 2016-9-29 22:21

支持楼主的意见，每个委员都要有独立的头脑思考问题，都要有自己的主见，弃权不如辞职算了！

布衣女子 · 发表于 2016-9-30 07:18

是非之地

旌阳布衣 · 发表于 2016-10-1 17:27

严格意义上讲，本次投票是不合法的，当然我贴中已声明与本次讨论的事项与结果无关！

金钱草 · 发表于 2016-10-1 23:02

要修改!!!

长江阿飞 · 发表于 2016-10-2 08:11

通过一项决议赞成票还是要过半数才行，这个是最基本了。

随风飘逸 · 发表于 2016-10-2 10:44

长江阿飞发表于 2016-10-2 08:11
通过一项决议赞成票还是要过半数才行，这个是最基本了。

关键是取消弃权票，弃权说明你对业委的工作没有主见，不能胜任业委工作，不如回家抱孙子！

高杰霏 · 发表于 2016-10-8 16:27

钢铁侠发表于 2016-9-29 15:30
选择弃权，他就有愧委员的身份！

确实！

旌阳布衣 · 发表于 2016-10-8 20:11

望知错即改

沉舟 · 发表于 2016-10-8 20:29

《10月6日临时业主代表大会会议发言》其中有段内容：
“9月27日晚上，业委会召开全体委员会议讨论物业的续聘问题。在委员们发表完个人观点以后，没有进行公投的表决，直接就是否需要物业人员参与进行表决，随后，在论坛通告中的表达上面也存在一些问题。”
楼主所说的“本次业委会11位委员投票时，仅5票赞同，另有2票弃权，总票未过半数，反对有4票。”其实不是决定<是否就解聘物业进行公投>的投票，而是<是否需要物业人员参与>的投票。
有人认为这个投票本身就是涉及物业去留的，物业应回避；有人认为，物业愿意参与投票工作，一方面减少了工作人员费用支出，另一方面也起到一个监督作用，防止有人作弊；还有人认为应像上次业委会改选（第二次）公投一样，应由第三方（如社区）操作，保证公投的公正性。但投票选项中没有第三方的选择，前两项应该说都有明显的弊端，所以投弃权票个人觉得是可以理解的。

长江良民 · 发表于 2016-10-8 20:45

随风飘逸发表于 2016-10-2 10:44
关键是取消弃权票，弃权说明你对业委的工作没有主见，不能胜任业委工作，不如回家抱孙子！

不能道德绑架

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[综合类] 建议修改业委议事规则

评分

评分