转几条长江国际微信群的消息

市民 · 发表于 2016-7-11 09:26

如题，各位看官自辩

老陆同志 · 发表于 2016-7-11 16:02

两条路是指哪两条啊？4号楼东门卫进出11单元的吗？还有呢

木知木觉 · 发表于 2016-7-11 09:39

你只是看到了利益集团的一个小角，撼动得了整座大山么？社区、街道、、你一个小老百姓，也只能叫叫而已。

洋￥葱 · 发表于 2016-7-11 09:42

如果真的有猫腻，我相信社区、物管不会放任不管的，还有些什么有力说辞的不妨都放在论坛上让大家看看、评评理。

qyw96 · 发表于 2016-7-11 09:42

哎，一起联名上书，把现在的这些垃圾都清理下吧

洋￥葱 · 发表于 2016-7-11 09:43

社区敢包庇，就去找物管、就去找房管中心，真想迟早会水落石出。同时，也不要风声鹤唳，人云亦云，还是要证据说话

大风、大风 · 发表于 2016-7-11 09:44

我觉得楼主发出来的这个信息还是有可信度的

江边渔民 · 发表于 2016-7-11 09:45

支持楼上，一切以事实依据为准，有力的证据才最有说服力，不然一切都是空话。

老陆同志 · 发表于 2016-7-11 09:46

这个当事人能说明一下吗

木知木觉 · 发表于 2016-7-11 09:52

车位改造，投资200万，结果，社区某人的某人承接工程。。。改造结果和原设计规划相距甚远，原来的绿化不知所踪。利益链条，你能看到几节呢？而长江国际车位改造只是其中的一小部分，整个社区、整个街道、还有多少这样的工程？所以，原主任放心睡觉，刁民们翻不了天的。风平浪静后，你还当你的主任，该花的钱还是要花的，该用的权一定要用。不然养你作什么？

长江良民 · 发表于 2016-7-11 10:31

江边渔民发表于 2016-7-11 09:45
支持楼上，一切以事实依据为准，有力的证据才最有说服力，不然一切都是空话。

你说的很对

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[综合类] 转几条长江国际微信群的消息